Verkiezingsprogramma D66

Stemverwachting: tegen (onzeker, 60%)

Argumenten voor: De partij stelt dat het Rijk verantwoordelijk is voor het voorzien in voldoende inkomenssteun ^[1].

Argumenten tegen: De partij streeft naar een verenigd Europa ^[2] en geeft aan dat plannen binnen de door Europa gestelde begrotingsruimte moeten blijven ^[3].

Bronnen:

1. "Inkomenssteun moet genoeg zijn om van rond te komen. Het Rijk is daarvoor verantwoordelijk, maar op dit moment moeten gemeenten vaak nog bijspringen om mensen van een volwaardig inkomen te voorzien. Dit moet anders. Ondersteuning vanuit gemeenten is ontzettend belangrijk om in te spelen op specifieke situaties, maar niet om aan te vullen waar het Rijk tekortschiet. D66 pakt dit aan, zodat gemeenten hun budget weer kunnen gebruiken waarvoor het bedoeld is."
2. "We hebben het in ons om weer groots te denken. Door voort te bouwen op wat mensen in het hele land al doen, en door samen met alle positieve krachten onze toekomst vorm te geven. Met gelijke kansen voor iedereen. Zodat jij - wie je ook bent en waar je ook vandaan komt de vrijheid hebt om zelf richting te geven aan je leven. In een vrij, veilig en verenigd Europa."
3. "We staan in Nederland voor een grote budgettaire opgave. Als we niets doen, loopt de staatsschuld op. Onze kinderen en kleinkinderen moeten dat betalen. Daarnaast vraagt de NAVO ons om meer geld vrij te maken voor defensie. Voor onze veiligheid zetten we ons hier vol voor in. Om onze economie blijvend te laten bloeien moeten we dus keuzes maken. We beperken de stijging van de zorgkosten. We investeren in het klimaat, in het bouwen van huizen, in het onderwijs, en in het herstel van de natuur en daarmee het doorbreken van de stikstofimpasse. De plannen van D66 blijven binnen de door Europa gestelde begrotingsruimte, zodat Nederland verantwoord investeert in de toekomst."