Landelijk plan voor meer groen in de stad
Motie van het lid Zalinyan over een landelijke aanpak voor het ontstenen en vergroenen van de bebouwde omgeving
De kamer, constaterende dat bijna 10 miljoen Nederlanders wonen in een woning met een hoog risico op oververhitting en dat dit risico het grootst is in dichtbebouwde, versteende wijken; overwegende dat het vervangen van verharding door groen de hitte en wateroverlast aantoonbaar vermindert, maar dat dit nu afhangt van versnipperde lokale regelingen zonder landelijke regie; verzoekt de regering om samen met medeoverheden te komen tot een samenhangende landelijke aanpak voor het ontstenen en vergroenen van de bebouwde omgeving, met structurele ondersteuning en prioriteit voor wijken met een hoog hitte- en wateroverlastrisico; verzoekt de regering om de handreiking «Groen in en om de stad» en de Landelijke maatlat voor een groene, klimaatadaptieve gebouwde omgeving op te nemen in de Nota Ruimte.Stemuitslag
Verkiezingsprogramma PVV
Stemverwachting: voor (vrij zeker, 70%)
Argumenten voor: De partij maakt een expliciet onderscheid tussen klimaatmitigatie en klimaatadaptatie [1]. Zij geven de voorkeur aan klimaatadaptatie en willen programma's voor waterbeheer, zoals Ruimte voor de Rivier en het Hoogwaterbeschermingsprogramma, actualiseren omdat deze volgens hen meer effect zijn dan CO2-reductie [11870, 11890]. Een landelijke aanpak voor het tegengaan van hitte en wateroverlast sluit hiermee aan bij hun prioriteit op het gebied van adaptatie en waterbescherming [11870, 11890].
Argumenten tegen: De partij wil bouweisen schrappen en vereenvoudigen en is fel tegen nieuwe duurzaamheidseisen [11832, 11820]. Het opnemen van specifieke groene maatlatten in de Nota Ruimte zou door de partij geïnterpreteerd kunnen worden als een nieuwe duurzaamheidseis die de woningbouw kan vertragen of bemoeilijken [11832, 11820].
Bronnen:
- "Geen klimaatmitigatie, maar klimaatadaptatie: actualisering van het programma Ruimte voor de Rivier en het Hoogwaterbeschermingsprogramma"