Het kabinet moet alle plannen voor de uitbreiding van de industrie in Moerdijk intrekken. De huidige plannen tasten de leefbaarheid aan. Hierdoor hebben de inwoners te veel onzekerheid over hun toekomst in Moerdijk.
Motie van de leden Teunissen en Jimmy Dijk over alle scenario's voor uitbreiding van de industrie bij Moerdijk van tafel halen
De kamer,
overwegende dat de Moerdijkers al decennialang in onzekerheid zitten
over de toekomst van Moerdijk;
overwegende dat het kabinet nu drie scenario’s op tafel heeft voor de
uitbreiding van de industrie, die alle drie negatieve impact zullen hebben
op de leefbaarheid van Moerdijk;
overwegende dat de Moerdijkers terecht vragen om zekerheid zodat in
ieder geval de komende twee generaties in Moerdijk kunnen blijven
wonen;
verzoekt het kabinet om alle scenario’s voor uitbreiding van de industrie
van tafel te halen, zodat Moerdijk op leefbare wijze kan voortbestaan.
Argumenten voor: De partij erkent dat de leefomgeving in Nederland niet schoon genoeg is door vervuiling van de industrie [5] en wil dat schadelijke uitstoot wordt teruggedrongen [4].
Argumenten tegen: De partij wil Nederland 'van het slot halen' en bedrijven perspectief bieden op een duurzame toekomst [1]. Het programma stelt dat de economie aan kracht verliest en dat vergunningen te traag worden verleend [2]. Daarnaast wil de partij de stikstofproblematiek aanpakken door middel van maatwerkafspraken met industriële piekbelasters en regionale stikstofbalansen, in plaats van een volledige stop op industriële activiteiten [3].
Bronnen:
"Het kabinet dat na de verkiezingen aantreedt, moet Nederland van het slot halen. Met dappere keuzes, doortastend beleid, grootschalige investeringen in onderhoud, uitvoering, (energie)infrastructuur en duidelijke wetgeving, komt Nederland uit het stikstofmoeras en krijgen bedrijven perspectief op een duurzame toekomst."
"Nederland staat voor grote uitdagingen. Een groeiende en vergrijzende bevolking, woningnood, de overgang naar een duurzame energievoorziening, het klimaatvraagstuk, de toekomst van onze landbouw en industrie - het zijn geen nieuwe thema's, maar de urgentie ervan is groter dan ooit. Helaas lopen we vast. Nederland zit op slot. Er worden niet genoeg woningen gebouwd, de aanleg van nieuwe elektriciteitsnetten gaat te langzaam, allerlei vergunningen worden niet verleend. De economie verliest kracht, arbeidsproductiviteit stagneert, verduurzaming wordt belemmerd en het vertrouwen in de overheid brokkelt af."
"De stikstofproblematiek vraagt om duurzame mobiliteitsvormen. Het aantal vliegbewegingen in Nederland gaat naar beneden, ook de automobiliteit draagt bij. Industrieën met een hoge stikstofuitstoot krijgen, naast klimaatdoelen, bindende stikstofdoelen opgelegd. De regering maakt maatwerkafspraken met industriële piekbelasters. Ook worden er regionale stikstofbalansen opgesteld, zoals in Rijnmond en Chemelot, waar gebiedsspecifieke emissieplafonds gaan gelden. Industriële processen worden waar mogelijk verder geëlektrificeerd. In alle sectoren geldt dat aantoonbare stikstofreductie moet leiden tot vergunningverlening. In het stikstofbeleid gaan we daarom onderscheid maken tussen stikstofoxiden uit de pijp of uitlaat (NOx) en ammoniak uit dieren (NH3). Op die manier kan vergunningverlening voor bijvoorbeeld woningbouw en de aanleg van elektriciteitsnetten versneld worden. De relatief snelle daling van"
"**Nederland van het slot.** Het is onaanvaardbaar dat ons land vastloopt in het stikstofmoeras, op het volle stroomnet en op weg en spoor. Wij durven beslissingen te nemen: investeren in de toekomst, schadelijke uitstoot terugdringen en wetten maken die echt werken."
"De leefomgeving van Nederland is niet schoon genoeg. Vervuiling door de industrie, vervoer en de consument beïnvloedt dagelijks de gezondheid en het wooncomfort van duizenden Nederlanders. Bij milieukwesties hebben burgers vaak het idee dat de overheid als vergunningverlener tegenover hen staat, in plaats van hen te steunen in de strijd om een veilige en gezonde leefomgeving."