Mens en dier boven fossiele industrie

Het kabinet moet bij het beslissen over het gebruik van de ruimte de belangen van mensen en dieren boven die van de fossiele industrie plaatsen. In het verleden werden de belangen van de inwoners van Moerdijk namelijk ondergeschikt gemaakt aan de belangen van de fossiele industrie.

Motie van het lid Teunissen c.s. over de belangen van mensen en dieren boven de belangen van de fossiele industrie plaatsen bij besluitvorming over ruimtegebruik

De kamer, overwegende dat in het verleden de belangen van de Moerdijkers ondergeschikt zijn gemaakt aan de belangen van de fossiele industrie; verzoekt het kabinet hierop te reflecteren en de reflecties met de Kamer te bespreken; verzoekt het kabinet bij besluitvorming over ruimtegebruik de belangen van mensen en dieren boven de belangen van de fossiele industrie te plaatsen.
25 juni | PvdD, SP | Verworpen: 29–121 |

Stemuitslag

Verkiezingsprogramma PvdD

Stemverwachting: voor (erg zeker, 95%)

Argumenten voor: De partij bekritiseert dat de fossiele industrie decennialang te veel vrij spel heeft gekregen [1] en dat het land wordt gegijzeld door de vervuilende industrie [2]. Ook stelt de partij dat economische belangen in de praktijk stelselmatig boven het welzijn en de gezondheid van dieren worden gesteld [5]. De partij wil dat de belangen van dieren juridisch worden verankerd [3] en dat alle besluiten van het kabinet worden getoetst op hun invloed op de belangen van dieren [4].

Argumenten tegen: Het programma bevat geen argumenten om de belangen van de fossiele industrie voorrang te geven boven die van mensen of dieren.

Bronnen:

  1. "Decennialang kregen de grootste vervuilers vrij spel. Onder het mom van welzijn en economische groei mogen fossiele multinationals olie en gas blijven oppompen. En mag de agro-industrie enorme stukken regenwoud blijven kappen om de miljarden dieren in de vee-industrie te voeden. De rijksten vliegen vrijwel belastingvrij de wereld over, terwijl wereldwijd de armste mensen het hardst worden geraakt."
  2. "Deze verkiezingen komen geen dag te vroeg. Terwijl mensen behoefte hebben aan echte oplossingen, wordt ons land gegijzeld door de vervuilende industrie, door grote ego's en morele armoede. De rechtsstaat die ons moet beschermen, wordt keihard afgebroken. Ondertussen lijden de dieren, verdwijnt de natuur, hebben mensen geen woning, warmt de aarde razendsnel op en zet extreemrechts groepen mensen tegen elkaar op. In Palestina pleegt Israël een afschuwelijke genocide."
  3. "Naast ruim 18 miljoen mensen leven er honderden miljoenen dieren in Nederland. Zij zijn, net als wij, individuen met bewustzijn en gevoel. De Partij voor de Dieren wil dat alle dieren naar hun aard kunnen leven en daar ook de ruimte voor krijgen. Daarom moeten hun rechten in de wet verankerd worden. Hun welzijn en leven hangen dan niet meer af van partijen die beweren voor dieren op te komen, maar dat 'vergeten' zodra ze aan een kabinet kunnen deelnemen. We zetten ons in tegen de vee-industrie, tegen de jacht en tegen de handel in dieren en hun producten. Totdat deze verboden zijn komt er scherper toezicht en betere voorlichting. Ook de gezondheid van huisdieren heeft prioriteit. Dierenasiels en -ambulances verdienen structurele ondersteuning van het Rijk. Onze huisdieren verdienen passende en betaalbare medische zorg. De Partij voor de Dieren wil vaste prijzen bij de dierenarts, zonder btw."
  4. "Alle relevante besluiten van het kabinet worden getoetst op hun invloed op de belangen van dieren."
  5. "Dieren worden vaak slechts als 'ding' beschouwd en uitgebuit voor het gemak en genot van de mens. Hun intrinsieke waarde wordt niet gezien. Elk jaar worden er in ons land meer dan 500 miljoen dieren geslacht na een ellendig bestaan in de veehouderij. De wet die dieren zou moeten beschermen schiet ernstig tekort. Bovendien gelden er veel uitzonderingen op de wet, omdat economische belangen in de praktijk stelselmatig boven de gezondheid en het welzijn van dieren worden gesteld. Het dier als verdienmodel te vaak krijgt voorrang."