Verkiezingsprogramma Volt

Stemverwachting: voor (vrij zeker, 80%)

Argumenten voor: De partij vindt het onverantwoord om het basispakket uit te kleden of behandelmogelijkheden te schrappen vanwege financiële tekorten ^[1]. Daarnaast legt de partij de nadruk op de ondersteuning van ouders en het belang van een goede start voor ieder kind ^[4][5].

Argumenten tegen: De partij stelt dat behandelingen die volgens wetenschappelijk onderzoek niet effectief zijn, wel uit het basispakket mogen worden verwijderd ^[2]. Daarnaast wil de partij een vaste norm voor de groei van het basispakket hanteren om de totale zorguitgaven te laten dalen ^[3].

Bronnen:

1. "Het is onverantwoord om het basispakket uit te kleden of behandelmogelijkheden te schrappen, omdat er op andere vlakken financiële tekorten zijn. Wat de beste behandeling is, is aan de zorgverlener en de patiënt."
2. "Behandelingen die volgens wetenschappelijk onderzoek niet effectief zijn of niet meer het effectiefste alternatief zijn, mogen wel uit het basispakket verwijderd worden."
3. "Wij willen toegankelijke zorg die ruimte geeft voor menselijkheid. Daarom houden we een vaste norm aan voor de groei van het basispakket, waardoor de totale zorguitgaven dalen."
4. "Elk kind verdient een goede start. Volt pleit, naast zorgvuldig beleid, voor de begeleiding van ouders in een kwetsbare positie, bijvoorbeeld door hun sociaal-economische omstandigheden of een eventuele verstandelijke of psychische beperking."
5. "Kinderen die veilig zijn gehecht hebben een grotere kans op een stabiel, gezond en gelukkig leven. Volt stimuleert een veilige hechting, met extra begeleiding en zorg voor een stabiele leefomgeving. Volt pleit er ook voor dat er meer aandacht is voor een eventuele kinderwens bij (tijdelijke) situaties waarin de ouders niet goed voor zichzelf kunnen zorgen."