IBZ-team behouden tegen zorgfraude

De regering moet het team Integere Bedrijfsvoering en Zorgverwaarlozing (IBZ) van de Inspectie Gezondheidszorg en Jeugd (IGJ) behouden. Zorgfraude is een groot probleem en kost miljarden euro's. Dit team heeft de nodige kennis om georganiseerde criminaliteit in de zorg op te sporen.

Motie van het lid Van Brenk over instandhouding van het team Integere Bedrijfsvoering en Zorgverwaarlozing

De kamer, overwegende dat zorgfraude een groot probleem is waardoor miljarden aan zorggeld wegvloeien naar zorgcriminelen; overwegende dat er te weinig capaciteit is voor de controle, en dat opgebouwde kennis en ervaring behouden moeten blijven; overwegende dat het team Integere Bedrijfsvoering en Zorgverwaarlozing (IBZ) beschikt over brede expertise die nodig is om georganiseerde criminaliteit in de zorg te herkennen, maar dit team om onduidelijke redenen wordt opgeheven; verzoekt de regering het speciale team Integere Bedrijfsvoering en Zorgverwaarlozing (IBZ) van IGJ, dat bewezen heeft fraude te kunnen opsporen, in stand te houden.
25 juni | 50PLUS |

Stemverwachting

D66VVDPVVCDAJA21FVDMarkuszBBBCUDENKPvdDSGPSP50PLUSKeijzerVolt

Verkiezingsprogramma Volt

Stemverwachting: voor (vrij zeker, 80%)

Argumenten voor: De partij wil zorgfraude beter aanpakken [1]. Ook wordt benadrukt dat de waarborgen van de Inspectie Gezondheidszorg en Jeugd (IGJ) moeten blijven bestaan en indien nodig uitgebreid moeten worden [2], waarbij het opsporen van fraude als taak wordt genoemd [2].

Argumenten tegen: Het verkiezingsprogramma biedt geen argumenten om tegen het behoud van een gespecialiseerd team voor de bestrijding van zorgfraude te stemmen.

Bronnen:

  1. "Volt wil zorgfraude beter aanpakken. Zorginkopers krijgen steun bij het weren van malafide zorgbedrijven met duidelijke instapvoorwaarden en afspraken. Daarbij wordt het voor zorginkopers makkelijker om laagdrempelig geanonimiseerde gegevens te delen en te vergelijken om fraudeurs te herkennen en aan te pakken."
  2. "Kennis van de resultaten van zorg is essentieel om zorg te verbeteren, van elkaar te leren en om patiënten met hun arts in staat te stellen de beste keuzes te maken. Uitkomsten dienen echter niet gebruikt te worden als grondslag voor betaling of externe kwaliteitscontrole. Het laatste zal de administratieve lasten doen toenemen en werkt wantrouwen tussen partijen in de hand. Om de administratieve lasten juist te verlagen, leggen we de verantwoordelijkheid voor het verbeteren van uitkomsten en daarmee de kwaliteit van zorg, veel meer bij de zorgverleners zelf. Zorginkopers hoeven alleen in te kopen, te betalen en fraude op te sporen. De waarborgen in het systeem, waar de Inspectie Gezondheidszorg en Jeugd (IGJ), Nationale Zorgautoriteit (NZa), Zorginstituut Nederland (ZIN), Autoriteit Consument & Markt (ACM), voor verantwoordelijk zijn, blijven bestaan en worden indien nodig uitgebreid."