Spoedtop over AI in Europa

De regering moet een spoedtop van de Europese Raad organiseren over AI (kunstmatige intelligentie). De ontwikkelingen rondom AI gaan razendsnel. Dit heeft grote gevolgen voor de economie, de veiligheid en de banenmarkt.

Motie van het lid Dassen over zich inzetten voor een Europese spoedtop over de gevolgen van AI voor onze economie en samenleving

De kamer, constaterende dat het kabinet heeft aangegeven geen noodzaak voor een EU-AI-top te zien, ondanks de razendsnelle ontwikkelingen die onze economie, veiligheid en banenmarkt raken; van mening dat dit geen accurate lezing van de AI-ontwikkelingen op geo-economisch en sociaal gebied is; verzoekt de regering om zich in te spannen voor een spoedtop van de Europese Raad deze zomer, om de gevolgen van AI voor onze economie en samenleving op Europees niveau te bespreken en actie te ondernemen.
30 juni | Volt |

Stemverwachting

D66VVDPVVCDAJA21FVDMarkuszBBBCUDENKPvdDSGPSP50PLUSKeijzerVolt

Verkiezingsprogramma SGP

Stemverwachting: voor (vrij zeker, 70%)

Argumenten voor: De partij pleit voor een verantwoord gebruik van nieuwe technologie en stelt dat kunstmatige intelligentie (AI) zich moet verhouden tot een mensbeeld [1]. Daarnaast wordt opgemerkt dat de wereldwijde race om technologische vooruitgang vaak ten koste gaat van goed rentmeesterschap [3].

Argumenten tegen: Er bestaat bezorgdheid dat AI kan leiden tot een te grote controlerende overheid [1]. Ook is de partij kritisch over de manier waarop de EU politieke en arbitraire invullingen van richtlijnen zou kunnen faciliteren [2].

Bronnen:

  1. "Rentmeesterschap anno 2025 vraagt ons niet alleen grondstoffen te gebruiken voor technologie, maar ook vice versa. We pleiten voor een verantwoord gebruik van nieuwe technologie. Kunstmatige intelligentie (AI) dient zich te verhouden tot een onderliggend mensbeeld. De mens beschikt over een ziel, verstand en geest, maar AI niet. Bijbels gezien is de mens daarom de enige die moreel verantwoordelijk gehouden kan worden voor de functie die technologie vervult. Ook zijn we ervoor beducht dat AI leidt tot een te grote controlerende overheid."
  2. "Subjectieve interpretaties van de definitie van hatespeech rukken steeds sneller op. In plaats dat de EU dit faciliteert, zou zij de vrijheid van meningsuiting moeten versterken. De EU dient zich onthouden van het faciliteren van politieke en arbitraire invullingen van de richtlijn door lidstaten."
  3. "Digitale technologie brengt de mogelijkheden met zich mee om zowel nationale als internationale uitdagingen aan te pakken. Te denken valt aan de inzet van drones om zaden te verspreiden om de aarde weer te laten begroeien. We zijn echter getuige van een wereldwijde race om technologische vooruitgang. Dit gaat helaas vaak ten koste van goed rentmeesterschap. Wij hebben deze aarde en haar grondstoffen te leen gekregen van God om te gebruiken en te bebouwen."