CO2-uitstoot meewegen in de capaciteitsmarkt

De regering moet CO2-uitstoot meewegen bij de inrichting van de capaciteitsmarkt (een markt die zorgt dat er altijd genoeg energie beschikbaar is). Als de uitstoot niet wordt meegeteld, worden schone alternatieven zoals batterijopslag en groene waterstof benadeeld ten opzichte van fossiele energie. Dit gaat in tegen de ambitie om Nederland minder afhankelijk te maken van fossiele brandstoffen.

Motie van het lid Van Oosterhout over bij de inrichting van de capaciteitsmarkt CO2-uitstoot als wegingsfactor opnemen

De kamer, constaterende dat het kabinet voornemens is een capaciteitsmarkt in te richten; overwegende dat een capaciteitsmarkt die CO2-uitstoot niet als factor meeneemt investeringen in schone alternatieven zoals batterijopslag, vraagrespons en groene waterstof benadeelt ten opzichte van fossiele capaciteit; overwegende dat het verankeren van fossiele back-upcapaciteit haaks staat op de ambitie om Nederland minder afhankelijk te maken van fossiele energie; verzoekt de regering bij de inrichting van de capaciteitsmarkt CO2-uitstoot als expliciete wegingsfactor op te nemen.
30 juni | onbekend | Aangenomen: 79–71 |

Stemuitslag

D66CDACUDENKPvdDSPVolt50PLUS
VVDPVVJA21FVDMarkuszBBBSGPKeijzer

Verkiezingsprogramma BBB

Stemverwachting: tegen (vrij zeker, 80%)

Argumenten voor: De partij wil investeren in de opschaling van alternatieven zoals waterstofproductie en een slimmere koppeling tussen opwek, opslag en verbruik [1]. Daarnaast is er aandacht voor de noodzakelijke ondergrondse infrastructuur voor de transport van onder andere waterstof en CO2 [6].

Argumenten tegen: De partij wil voorkomen dat er extra nationale kosten of beperkingen ('nationale koppen') op het klimaatbeleid worden gelegd, zoals een extra nationale CO2-heffing, omdat dit het vestigingsklimaat en de concurrentiepositie van de industrie schaadt [2][7][5]. Daarnaast pleit de partij voor een realistische uitfasering van fossiele energie, waarbij de stop pas plaatsvindt als er betrouwbare en betaalbare alternatieven zijn [3], en keert de partij zich tegen het wettelijk vastleggen van een CO2-vrije elektriciteitsproductie in 2035 [4].

Bronnen:

  1. "Investering in onderzoek naar en opschaling van alternatieven. Daarbij kijken we onder andere naar (zeer) kleine modulaire kerncentrales (SMRs), decentrale biogasinstallaties, waterstofproductie en restwarmtebenutting en een slimmere koppeling tussen opwek, opslag en verbruik, bij voorkeur dicht bij elkaar geplaatst."
  2. "Stoppen met extra CO2-heffing voor industrie. De Nederlandse industrie staat onder grote druk door oplopende kosten, internationale concurrentie en een onzeker investeringsklimaat. BBB wil de extra nationale CO2-heffing voor de industrie daarom terugdraaien. Deze heffing, boven op het Europese ETS-systeem, schaadt ons vestigingsklimaat en jaagt bedrijven de grens over zonder aantoonbaar klimaateffect. BBB kiest voor een realistisch klimaatbeleid dat ondernemers niet straft, maar ondersteunt bij innovatie en verduurzaming. Door het afschaffen van de nationale CO2-heffing behouden we banen, versterken we onze industrie en voorkomen we 'carbon lekkage' naar landen met een minder ambitieus klimaatbeleid."
  3. "Geen onrealistische uitfasering fossiel. We stoppen pas met fossiele energie als er echt betrouwbare en betaalbare alternatieven zijn."
  4. "Geen juridisch vastgelegde CO2-vrije elektriciteit in 2035. De doelstelling om in 2035 uitsluitend CO2-vrije elektriciteit op te wekken wordt niet wettelijk vastgelegd."
  5. "We vinden het belangrijk dat de Nederlandse bedrijven niet verder op achterstand komen ten opzichte van hun concurrenten in Europa en dat er geen verdere nationale koppen op Europese fiscale maatregelen komen. Dus geen verdere beperkingen van de renteaftrek en geen Nederlandse koppen op de Europese CO2-heffing."
  6. "Ondergrondse infrastructuur buisleidingen. De vraag naar transport van CO2, waterstof en ammoniak vereist een nieuwe visie op de investeringen in ondergrondse infrastructuur van buisleidingen. Er komt een overkoepelende visie waarbij de verschillende transitiepaden met elkaar in lijn worden gebracht zodat de markt weet waarop geanticipeerd kan worden."
  7. "Het afschaffen van nationale koppen op Europees klimaatbeleid (zoals extra CO2-heffing)."