Routekaart voor afbouw fossiele energie

De regering moet een concrete routekaart maken voor het afbouwen van fossiele energie in het Nationaal Plan Energiesysteem (NPE). Dit is een landelijk plan voor onze energievoorziening. Nederland is nu te afhankelijk van de import van fossiele brandstoffen. Deze afhankelijkheid is schadelijk voor de economie en voor huishoudens.

Motie van het lid Van Oosterhout over in de actualisatie van het NPE een routekaart voor het afbouwen van fossiele energie opnemen

De kamer, constaterende dat Nederland nog altijd voor meer dan 75% afhankelijk is van fossiele energie, en voor bijna 80% afhankelijk van energie-import; constaterende dat de energiecrisis van 2022 en de blokkade van de Straat van Hormuz hebben aangetoond hoe schadelijk deze fossiele importafhankelijkheid is voor huishoudens, bedrijven en de Nederlandse economie; overwegende dat echte energieonafhankelijkheid alleen kan worden bereikt door de structurele vraag naar fossiele energie terug te dringen; constaterende dat het kabinet werkt aan de actualisatie van het Nationaal Plan Energiesysteem (NPE) waarin het streven naar energieonafhankelijkheid zal worden meegenomen; verzoekt de regering in de actualisatie van het NPE een zo concreet mogelijke routekaart voor het afbouwen van fossiele energie op te nemen.
30 juni | onbekend | Aangenomen: 79–71 |

Stemuitslag

D66CDACUDENKPvdDSPVolt50PLUS
VVDPVVJA21FVDMarkuszBBBSGPKeijzer

Verkiezingsprogramma 50plus

Stemverwachting: tegen (vrij zeker, 75%)

Argumenten voor: De partij wil dat CO2-reductie wordt versneld [6], dat er meer elektriciteit wordt opgewekt om de economische aansluiting te behouden [4] en pleit voor de versnelde introductie van kleine kerncentrales (SMR's) [7].

Argumenten tegen: De partij is kritisch op energie- en klimaatbeleid dat de economische concurrentiepositie van Nederland schaadt [3] en waarschuwt voor symboolpolitiek die de welvaart niet beschermt [1]. Daarnaast wil de partij het nationale klimaatbeleid uitfaseren ten gunste van Europese CO2-beprijzing [5][6] en spreekt zij zich uit tegen verplichtingen, zoals het afsluiten van gas, zonder dat er passende en betaalbare alternatieven zijn [2].

Bronnen:

  1. "De wens om voorop te lopen, vaak met symboolpolitiek, was sterker dan een werkelijke toewijding aan vermindering van de CO2-uitstoot of aan het beschermen van de Nederlandse welvaart. Dat vraagt om nieuwe maatregelen en correctie van al bestaande maatregelen."
  2. "Geen verplichting voor warmtepompen of afsluiting van gas, zonder volwaardige, passende én betaalbare alternatieven."
  3. "Slecht doordachte en slecht uitgevoerde plannen op het terrein van energie, klimaat, stikstof en natuurbeleid, hebben ervoor gezorgd dat Nederland zijn aansluiting bij de economische top van de wereld dreigt kwijt te raken. Het elektriciteitsnet is verstopt, kwetsbaar en de prijzen zijn extreem hoog in vergelijking met andere landen."
  4. "Meer elektriciteit opwekken is nodig als Nederland wil meedoen met de revolutie van high-tech en artificiële intelligentie. Door het oplossen van knelpunten kunnen we grote bedrijven behouden en aantrekken."
  5. "Uitfasering van het nationale klimaatbeleid, nadat gezamenlijk is besloten om het Europese beprijzen van CO2 op te schalen."
  6. "Het optimaal beprijzen van CO2 op Europees niveau, zodat CO2-reductie wordt versneld zonder de concurrentiepositie van Nederland aan te tasten."
  7. "Versnelde introductie van kleine kerncentrales (SMR's)."