Voorkom hogere lokale belastingen
De regering moet de financiële verhouding tussen het Rijk en gemeenten verbeteren. Gemeenten krijgen nu te weinig geld voor hun groeiende taken. Hierdoor moeten zij de lokale belastingen verhogen. Inwoners moeten echter niet de rekening betalen voor het tekort aan geld bij de gemeente.
Motie van het lid Schenk over gemeenten niet structureel afhankelijk laten zijn van belastingverhogingen om hun wettelijke taken uit te voeren
De kamer, constaterende dat gemeenten steeds vaker genoodzaakt zijn de lokale lasten te verhogen als gevolg van een groeiend takenpakket en onvoldoende financiële compensatie vanuit het Rijk; overwegende dat inwoners niet de rekening behoren te betalen voor een structurele disbalans tussen gemeentelijke taken en middelen; verzoekt de regering zich ervoor in te spannen de financiële verhouding tussen Rijk en gemeenten zodanig vorm te geven dat gemeenten niet structureel afhankelijk worden van belastingverhogingen om hun wettelijke taken uit te voeren.1 juli | FVD | Verworpen: 38–112 |
Stemuitslag
Verkiezingsprogramma VVD
Stemverwachting: voor (erg zeker, 95%)
Argumenten voor: De partij streeft ernaar dat taken en middelen voor gemeenten en provincies in balans zijn [1][2]. Daarnaast wil de partij voorkomen dat een groter decentraal belastinggebied leidt tot lastenverhogingen voor inwoners [1]. Ook zet de partij zich in voor betaalbaarheid op lokaal niveau door de jaarlijkse stijging van de onroerendezaakbelasting te maximaliseren [4] en te voorkomen dat woningen een 'melkkoe' voor de gemeente worden [3].
Argumenten tegen: De verstrekte fragmenten bevatten geen argumenten die de noodzaak voor een financiële balans tussen het Rijk en gemeenten of het beperken van lokale belastingverhogingen tegenspreken.
Bronnen:
- "Financiën decentrale overheden: We geven gemeenten de instrumenten die nodig zijn om uitgaven beheersbaar te maken en zorgen dat taken en middelen voor gemeenten en provincies in balans zijn. We zijn niet voor een groter decentraal belastinggebied, want dat leidt alleen maar tot een lastenstijging voor de inwoners. We geven gemeenten en provincies wel de mogelijkheid om hun problemen op te lossen. We onderzoeken of we op termijn over kunnen gaan op een ingezetenenheffing als alternatief voor bestaande lokale belastingen. De verschillen tussen gemeentelijke (armoede)regelingen zijn nu te groot, daarom harmoniseren we gemeentelijke regelingen. Leges mogen maximaal kostendekkend zijn."
- "Lokale democratie: We hebben vertrouwen in de lokale democratie en kiezen voor meer bestedingsvrijheid voor gemeenten en provincies en dus voor minder specifieke uitkeringen. We zorgen dat dezelfde verantwoordelijkheden niet op verschillende bestuurslagen belegd zijn, dat decentralisatie van taken zorgvuldig gebeurt en dat geld en taken voor gemeenten en provincies in balans zijn. We koesteren de neutrale positie van de burgemeester en de commissaris van de Koning boven de partijen en voor alle inwoners. Daarom zijn we tegen de gekozen burgemeester en de gekozen commissaris van de Koning."
- "Betaalbare woonlasten: De hypotheekrenteaftrek is een belangrijk instrument om rust te brengen op de woningmarkt. Wij blijven hierachter staan. Pogingen van andere partijen om het eigen huis zwaarder te belasten, wijzen wij hard af. Ook lokaal kiezen we voor betaalbaarheid. Jouw koophuis is geen melkkoe voor de gemeente. Daarom begrenzen we de onroerendezaakbelasting, maar houden we rekening met de verantwoordelijkheden van gemeenten."
- "Lagere vaste lasten: We verlagen de brandstofaccijns zodat autorijden betaalbaarder wordt. De hypotheekrenteaftrek blijft in stand, en om de woonlasten onder controle te houden maximeren we de jaarlijkse stijging van de onroerendezaakbelasting."