Geen normalisering van banden met Iran

De regering moet in Europa tegen het normaliseren van de banden met Iran zeggen. Iran stopt namelijk niet met het verstoren van de vrede en verbetert de mensenrechten niet. Ook de banden met de Iraanse Revolutionaire Garde blijven bestaan.

Motie van het lid Diederik van Dijk over zich uitspreken tegen voorstellen tot normalisering van de betrekkingen met het Iraanse regime

De kamer, constaterende dat de VS sancties tegen de Iraanse oliesector tijdelijk hebben opgeschort; overwegende dat een aantal Europese landen bereid zou zijn om sanctieverlichting in het vooruitzicht te stellen bij duidelijke, controleerbare stappen bij het stilleggen van Irans atoomprogramma; overwegende dat Iran geen bereidheid toont zijn destabiliserende activiteiten te staken, mensenrechten te verbeteren of de verwevenheid met de Iraanse Revolutionaire Garde af te bouwen; verzoekt de regering zich in Europees verband uit te spreken tegen voorstellen tot normalisering van de betrekkingen met het Iraanse regime, en de Kamer vooraf te informeren bij voorstellen die tot substantiële sanctieverlichting of normalisering van de betrekkingen kunnen leiden.
2 juli | SGP | Aangenomen: 143–7 |

Stemuitslag

D66VVDPVVCDAJA21MarkuszBBBCUDENKPvdDSGPSPKeijzerVolt50PLUS
FVD

Verkiezingsprogramma DENK

Stemverwachting: voor (vrij zeker, 70%)

Argumenten voor: De partij pleit consequent voor het inzetten van zware economische sancties, boycotten en het verbreken van handelsbetrekkingen wanneer er sprake is van mensenrechtenschendingen of politieke instabiliteit [2][4][1]. Daarnaast heeft de partij de voorkeur om dergelijke uitdagingen en maatregelen binnen het Europees verband aan te pakken [2][3][5]. Ook het verzoek om de Kamer vooraf te informeren sluit aan bij de wens van de partij om de inspraak van het nationale parlement bij EU-regelgeving te borgen [5].

Argumenten tegen: Het verkiezingsprogramma bevat geen directe argumenten om tegen de motie te stemmen; de focus ligt juist op het gebruik van sancties en isolatie bij de beschreven problematiek.

Bronnen:

  1. "Nederland moet sancties tegen China instellen op basis van de behandeling van de Oeigoeren en andere minderheden. Er komt een boycot van producten die tot stand zijn gekomen met Oeigoerse dwangarbeid. Nederland gaat in officiële communicatie spreken over 'Oost-Turkestan', zoals de Oeigoeren het noemen. Nederland gaat de misdaden tegen de Oeigoeren erkennen als genocide."
  2. "Alle economische samenwerking met 'Israël' wordt gestopt. Handelsbevordering vanuit de Nederlandse overheid wordt gestaakt en de handelspost in de ambassade in Tel Aviv wordt permanent gesloten. Nederland maakt zich in de EU hard voor het stoppen van alle Europese handelsbetrekkingen met 'Israël' en het EU-associatieakkoord met 'Israël' moet worden opgezegd."
  3. "Nederland zet zich binnen de EU diplomatiek in voor krachtige sancties tegen figuren zoals Dodik, inclusief maatregelen om zijn invloed te beperken en de eenheid van Bosnië te beschermen."
  4. "De zwaarste economische sancties tegen 'Israël' in de vorm van boycot en desinvesteringen. Nederland stelt een totaal handelsembargo in tegen 'Israël', met uitzondering van humanitaire hulp voor de Palestijnen."
  5. "Wij zijn pragmatische voorstanders van de EU: als wij uitdagingen beter in Europees verband kunnen aanpakken, dan zijn wij daar een voorstander van. Wij hechten aan het borgen van inspraak van ons nationale parlement bij EU-regelgeving en hechten aan het behouden van onze soevereine zeggenschap over hoe ons land wordt bestuurd."