Stop diplomatiek contact met de Taliban

De regering moet stoppen met alle diplomatieke contacten met de Taliban. Ook mag de regering geen officiële vertegenwoordigers van de Taliban in Nederland toelaten. De Taliban schendt de rechten van Afghanen en dwingt genderapartheid af (het apart houden van mannen en vrouwen). Contact met de Taliban zorgt voor erkenning van dit regime.

Motie van het lid Piri over onmiddellijk stoppen met alle vormen van diplomatiek verkeer met de taliban die kunnen leiden tot legitimering en normalisering van het regime

De kamer, constaterende dat de Europese Commissie onderhandelt met de taliban over het terugsturen van Afghaanse vluchtelingen; constaterende dat de taliban de fundamentele rechten van Afghanen bruut schendt en genderapartheid afdwingt; overwegende dat Nederland een van de veertien lidstaten is die aan deze onderhandelingen heeft deelgenomen; verzoekt de regering om onmiddellijk te stoppen met alle vormen van diplomatiek verkeer met de taliban die kan leiden tot legitimering en normalisering van het regime; verzoekt de regering om geen officiële vertegenwoordigers van de taliban in Nederland te accrediteren.
2 juli | onbekend | Verworpen: 1129–1334 |

Stemuitslag

Verkiezingsprogramma BBB

Stemverwachting: voor (vrij zeker, 70%)

Argumenten voor: De partij stelt dat wanneer landen van herkomst niet meewerken, er politieke en financiële consequenties moeten volgen [1]. Daarnaast hanteert de partij het principe dat samenwerking met een regime pas kan plaatsvinden als de veiligheid van minderheden aantoonbaar gewaarborgd is [3].

Argumenten tegen: De partij zet sterk in op het versnellen van de uitstroom van asielzoekers zonder verblijfsrecht [2] en wil hiervoor terugkeerakkoorden sluiten met herkomstlanden [4]. Hiervoor zijn goede diplomatieke relaties met deze landen noodzakelijk [1].

Bronnen:

  1. "Snelle terugkeer als norm. Wie geen recht heeft op verblijf, moet ons land zo snel mogelijk verlaten. BBB zet stevig in op goede diplomatieke relaties met herkomstlanden. Waar die niet meewerken, volgen consequenties: financieel en politiek."
  2. "Nederland zet stevig in op het beperken van de asielinstroom en het versnellen van de uitstroom van asielzoekers zonder verblijfsrecht. Overlastgevers en criminelen worden sneller uitgezet of overgeplaatst naar handhavingslocaties. Vrijwillige terugkeer wordt gestimuleerd, weigering leidt tot gedwongen uitzetting. Asielaanvragen worden voortaan buiten de EU afgehandeld, terugkeer naar het herkomstland leidt tot directe intrekking van de status. Nederland maakt zich in Brussel sterk voor het moderniseren van verdragen en meer nationale zeggenschap. BBB wil Nederland met opvang in de regio, terugkeerhubs buiten Nederland en een strengere veiligheidsnorm onaantrekkelijk maken voor kansarme asielzoekers."
  3. "Geen steun zonder veiligheid voor minderheden. Nederland moet de nieuwe Syrische regering kritisch volgen. Samenwerking kan pas als minderheden zoals christenen, Alawieten en Druzen aantoonbaar veilig zijn. De vele gewelddadige incidenten staan dat momenteel in de weg."
  4. "Herziening VN-Vluchtelingenverdrag. Nederland wordt geconfronteerd met een structureel te hoge asielinstroom die de draagkracht van opvang, huisvesting en samenleving onder druk zet. BBB kiest voor een koerswijziging: wij willen het VN-Vluchtelingenverdrag in zijn huidige vorm opzeggen en vervangen door een uitvoerbaar nationaal beleid. We stellen een maximum aan de instroom, investeren in opvang in de regio en sluiten terugkeerakkoorden met herkomstlanden. Daardoor dalen de structurele kosten van asielopvang aanzienlijk. BBB gelooft in hulp aan echte vluchtelingen, maar die moet humaan én beheersbaar zijn. Zonder draagvlak geen solidariteit. Ook zijn we van mening dat het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens aanpassing behoeft en geactualiseerd dient te worden, waarbij rekening wordt gehouden met de ontwikkelingen sinds het sluiten van dit verdrag."