Verkiezingsprogramma VVD

Stemverwachting: voor (erg zeker, 90%)

Argumenten voor: De partij spreekt zich expliciet uit voor het sanctioneren van Rusland ^[1][2]. Daarnaast wil de partij de sancties tegen betrokkenen versterken en nauw samenwerken met bondgenoten om de politieke en financiële druk te vergroten ^[3]. Er wordt bovendien gepleit voor samenwerking met trans-atlantische partners ^[5] en voor een krachtige Europese sanctie-instelling naar Amerikaans model om sancties sneller en doelgerichter te maken ^[4].

Argumenten tegen: De partij merkt op dat de eenzijdige afhankelijkheid van de VS voor Europa te groot is en dat de afhankelijkheid van Amerikaanse software verminderd moet worden ^[6].

Bronnen:

1. "Onverminderde steun voor Oekraïne: Poetin mag niet beloond worden voor zijn agressieoorlog. We blijven Oekraïne onverminderd militair, financieel en humanitair steunen. We leggen deze steun meerjarig vast en sanctioneren Rusland."
2. "Onverminderde steun voor Oekraïne: Oekraïne vecht ook voor onze vrijheid en veiligheid en zal na de oorlog Westerse veiligheidsgaranties nodig hebben. Het afgesproken pad naar NAVO-lidmaatschap voor Oekraïne blijft voor de VVD overeind. Nederland staat constructief tegenover een bijdrage aan een eventuele vredesmacht, mits aan de juiste randvoorwaarden kan worden voldaan. We blijven Oekraïne onverminderd militair, financieel en humanitair steunen. We leggen deze steun meerjarig vast en sanctioneren Rusland totdat Poetin echt wil onderhandelen."
3. "Tegengaan straffeloosheid Rusland: De VVD zet zich in om straffeloosheid van de Russische agressie zoals de annexatie van de Krim, de aanslag op MH17 en het bloedbad van Boetsja actief tegen te gaan. We willen speciale tribunalen gericht op Russische wandaden, versterken sancties tegen betrokkenen en werken nauw samen met bondgenoten om politieke en financiële druk te vergroten. Daarnaast proberen we de samenwerking tussen de 'as van het kwaad' (Rusland, Iran en Noord-Korea) te verstoren."
4. "Samen in de EU onze veiligheid versterken: We hebben Europa nodig om ons veilig te houden in een onzekere wereld. We willen dat Europese landen meer samenwerken op veiligheidsgebied, bijvoorbeeld met een Europese veiligheidsraad. De VVD wil een krachtige Europese sanctie-instelling naar Amerikaans model. Die zorgt dat sancties sneller worden opgelegd, doelgerichter zijn en moeilijker te omzeilen. Deze instelling ontwikkelt pakketten, deelt expertise en ziet toe op naleving. Sanctie-ontwijking moet stevig worden aangepakt, zeker als dit door kandidaat-lidstaten gebeurt. Als kandidaat-lidstaten als Servië sancties ondermijnen, moet dat gevolgen hebben voor hun toetredingsproces."
5. "Als VVD erkennen we dat de harde geopolitieke realiteit vraagt om een strategische omslag. We moeten macht en recht opnieuw in balans brengen. Militair ingrijpen kan nodig zijn. Uiteindelijk moet de pen weer zwaarder wegen dan het zwaard, maar zonder sterk zwaard zijn we nergens. Daarom kiezen we voor een krijgsmacht die geloofwaardig af kan schrikken. Daarvoor moeten de defensie-uitgaven fors omhoog. Niet later, maar nu. Niet tijdelijk, maar structureel. Onze krijgsmacht moet een macht zijn die kan afschrikken, verdedigen en, indien nodig, keihard ingrijpen. We kunnen een grotere oorlog op het Europese continent alleen voorkomen door onze militairen met het beste materieel uit te rusten en door samen te werken met onze Europese en trans-Atlantische partners in de EU en in de NAVO."
6. "Een volwassen relatie met de Verenigde Staten: De eenzijdige afhankelijkheid van Nederland en de rest van Europa van de VS is veel te groot, wie er ook in het Witte Huis woont. We zullen zelf veel meer moeten investeren in defensie, maar we zullen bijvoorbeeld ook onze afhankelijkheid van Amerikaanse software moeten verminderen. Tegelijkertijd heeft Nederland nauwe banden met de VS. Dit geeft ons de verantwoordelijkheid om de relatie met de Amerikanen te koesteren waar mogelijk."