NAVO-lidmaatschap van Oekraïne

De regering moet zich actief blijven inzetten voor het NAVO-lidmaatschap van Oekraïne. Dit is belangrijk voor de veiligheid van Europa.

Motie van het lid Piri c.s. over zich actief blijven inzetten voor het NAVO-lidmaatschap van Oekraïne

De kamer, overwegende het belang van intensieve defensiesamenwerking met Oekraïne voor de veiligheid van Europa; verzoekt de regering om zich actief in te blijven zetten voor het NAVO-lidmaatschap van Oekraïne.
2 juli | CDA, D66, Volt | Aangenomen: 95–55 |

Stemuitslag

D66VVDCDACUPvdDVolt50PLUS
PVVJA21FVDMarkuszBBBDENKSGPSPKeijzer

Verkiezingsprogramma Volt

Stemverwachting: voor (erg zeker, 95%)

Argumenten voor: De partij geeft expliciet aan dat zij Oekraïne op weg wil helpen naar het lidmaatschap van de NAVO [1]. Daarnaast wordt de samenwerking met Oekraïne op het gebied van militaire kennis en het integreren van de Oekraïense defensie-industrie gezien als een middel om de Europese veiligheid te versterken [2][3]. Ook wordt een Europese defensie beschreven als een pijler binnen de NAVO [4] en wordt gepleit voor een Europese krijgsmacht die samenwerkt met de NAVO [5].

Argumenten tegen:

Bronnen:

  1. "We helpen Oekraïne op weg naar het lidmaatschap van de EU en de NAVO."
  2. "De EU gaat op meerdere vlakken beter samenwerken met Oekraïne. Denk hierbij aan het delen van kennis van militaire ontwikkelingen. Oekraïne heeft tijdens de oorlog veel kennis en ervaring opgebouwd over zaken als drones, digitale communicatie, energievoorziening en cyberveiligheid. Door samen te werken en kennis te delen, maken we niet alleen Oekraïne sterker. Ook binnen de EU zorgt dit voor meer veiligheid."
  3. "De samenwerking met Oekraïne wordt versterkt door de Oekraïense defensie-industrie te integreren in die van de EU en kennis van (inzet van) nieuwe technologieën aan het front te integreren in de Europese defensie."
  4. "Ons uiteindelijke doel is duurzame vrede en het verdedigen van de internationale rechtsorde. Daarvoor is een volwaardige Europese defensie nodig: een pijler binnen de NAVO, onder democratische controle van het Europees Parlement en geleid door een verantwoordelijke commissaris. Dit kost tijd, maar die is beperkt. Volgens de NAVO, kan Rusland binnen vijf jaar een Europees land aanvallen."
  5. "De Europese Unie (EU) moet zichzelf beter beschermen. De Verenigde Staten laten zien dat we niet langer op hun steun kunnen rekenen. Het is tijd dat de EU verantwoordelijkheid neemt voor de veiligheid van haar inwoners. Daarom bouwen we aan een Europese krijgsmacht die samenwerkt met de Noord-Atlantische Verdragsorganisatie (NAVO) en die onder toezicht staat van het Europees Parlement. Zo kan de EU sneller en zelfstandiger reageren als er gevaar dreigt."