Verkiezingsprogramma GL-PvdA

Stemverwachting: voor (vrij zeker, 85%)

Argumenten voor: De partij wil Oekraïense vluchtelingen blijven opvangen en hen de kans geven om een bestaan op te bouwen met toekomstperspectief in Nederland ^[1]. Daarnaast benadrukt de partij dat mensenrechten van migranten bij asielprocedures te allen tijde gewaarborgd moeten zijn ^[4] en dat burgers die slachtoffer zijn van structureel geweld recht hebben op bescherming ^[5]. De partij erkent bovendien de gewelddadige Russische oorlog in Oekraïne ^[3] en de noodzaak voor humanitaire steun aan dit land ^[2].

Argumenten tegen: De partij stelt dat mensen die geen recht hebben op asiel, moeten terugkeren naar hun land van herkomst ^[4].

Bronnen:

1. "Oekraïense vluchtelingen. We blijven vluchtelingen uit Oekraïne opvangen en geven hen de kans om een bestaan op te bouwen. We verlengen hun speciale status en werken tegelijkertijd, ruim drie jaar na het begin van de grootschalige Russische invasie, aan een permanentere oplossing met toekomstperspectief in Nederland. Zo geven we Oekraïense ontheemden de mogelijkheid om tegen het wettelijk tarief te studeren. We passen de goede ervaringen uit de opvang van Oekraïense vluchtelingen toe op de opvang en integratie van andere vluchtelingen."
2. "Steun aan Oekraïne. Nederland moet een leidende rol spelen in de militaire, financiële en humanitaire steun aan Oekraïne. We leggen deze steun voor de gehele kabinetsperiode vast. We bieden Oekraïne de hulp die nodig is om in aanmerking te komen voor EU-lidmaatschap. Het NAVO-lidmaatschap is de beste veiligheidsgarantie die we Oekraïne tegen Russische agressie kunnen bieden."
3. "Lang voelden onze vrijheid en veiligheid vanzelfsprekend. Dat is voorbij. Autocraten rukken wereldwijd op. Rusland vecht een gewelddadige oorlog in Oekraïne. Dagelijks zijn we getuige van de oorlogsmisdaden die de regering Netanyahu in Gaza pleegt. Internationaal recht wordt genegeerd terwijl het recht van de sterkste de boventoon voert. Ons welzijn, onze veiligheid en onze vrijheid staan op het spel. Ondertussen heeft het kabinet de verdeeldheid in ons eigen land alleen maar vergroot met passief en harteloos buitenlandbeleid, en inhumaan en ineffectief migratiebeleid. Het maakt ons kwetsbaar, want leiderschap ontbreekt. Zo dreigen we te verliezen wat we willen beschermen: een samenleving waar mensen naar elkaar omkijken, niet alleen in Nederland maar ook over de grenzen heen."
4. "Effectief terugkeerbeleid. Mensen die geen recht hebben op asiel, moeten terug naar hun land van herkomst. Asielprocedures moeten kort en zorgvuldig zijn en mensenrechten van migranten moeten te allen tijde zijn gewaarborgd. Met landen van herkomst gaan we, op basis van gelijkwaardigheid, brede partnerschappen aan waar terugkeer van uitgeprocedeerde asielzoekers onderdeel van is. Investering in het herkomstland is de meest duurzame, humane en effectieve manier van het bevorderen van terugkeer. We zijn zeer kritisch op de 'terugkeerhubs', vanwege het grote risico aan mensenrechtenschendingen, detentie of jarenlange in limbo zijn van de mensen die hiernaartoe gestuurd zouden worden."
5. "> Vredesmissies. Nederland draagt bij aan vredesmissies voor vrede, veiligheid en rechtsorde. Missies moeten een internationaalrechtelijk mandaat hebben. Burgers die, waar ook ter wereld, slachtoffer zijn van grootschalig, structureel geweld hebben recht op bescherming door de internationale gemeenschap. Vredesmissies kunnen, bijvoorbeeld via de Uniting for Peace resolutie, worden ingezet om het leveren van noodhulp in conflictgebieden te waarborgen. Zo'n VN-vredesmissie kan ook tijdelijk het gezag overnemen en ruimte scheppen voor democratische verkiezingen in conflictregio's. Wij steunen kwetsbare landen en hun burgers. Deelname van vrouwen, jongeren en gemarginaliseerde groepen aan vredesonderhandelingen en wederopbouw is cruciaal."