Europese samenwerking voor defensie-innovatie

De regering moet de Defensie Innovatie Opschaling Autoriteit (DIOA) zo inrichten dat deze Europees schaalbaar is. De DIOA helpt bij het opschalen van nieuwe technieken voor defensie. Door direct samen te werken met de Europese Unie (EU), kan het bureau effectiever gebruikmaken van de kennis, het talent en de middelen uit heel Europa.

Motie van het lid Dassen over de DIOA zo inrichten dat die Europees schaalbaar is en de processen en netwerken in Europese innovatieve ecosystemen verweven zijn

De kamer, constaterende dat het kabinet bezig is met het oprichten van een Defensie Innovatie Opschaling Autoriteit, DIOA; overwegende dat een dergelijk instituut slagkrachtiger te werk kan gaan wanneer het gebruik kan maken van de kennis, het talent en de middelen van de hele Europese Unie; verzoekt de regering de DIOA dusdanig in te richten dat die Europees schaalbaar is en de processen en netwerken vanaf het begin al verweven zijn in het Europese innovatieve ecosysteem.
2 juli | Volt | Aangenomen: 108–42 |

Stemuitslag

Verkiezingsprogramma PvdD

Stemverwachting: voor (erg zeker, 90%)

Argumenten voor: De partij stelt dat niet alle versterking van de defensie fysiek in Nederland hoeft plaats te vinden, mede omdat de ruimte in Nederland schaars is [1][4]. Samenwerking met andere Europese landen is cruciaal, bijvoorbeeld bij het aankopen van defensiematerieel en het laag houden van de kosten [2]. Daarnaast wil de partij investeren in een eigen Europese defensie om de afhankelijkheid van de VS te verkleinen [3][6].

Argumenten tegen: De partij benadrukt wel dat het Nederlandse parlement de volledige zeggenschap moet behouden over de inzet van militairen en dat er geen Europees leger komt [5].

Bronnen:

  1. "Niet alles hoeft in Nederland, want de ruimte is schaars. Europese landen gaan efficiënter samenwerken bij het aankopen van defensiematerieel."
  2. "Samenwerking op het gebied van (bestaande) oefenlocaties in Europa en het aankopen van defensiematerieel met andere Europese landen is daarom cruciaal. Bovendien hebben Europese landen een gezamenlijk belang om de kosten voor defensie laag te houden."
  3. "Nederland en Europa investeren extra in de eigen Europese defensie. Daarbij kijken we steeds kritisch welke investeringen echt nodig zijn om onszelf te kunnen verdedigen en zo snel mogelijk onafhankelijk te worden van de VS."
  4. "Hoewel hiervoor investeringen nodig zijn, zegt de Partij voor de Dieren 'nee' tegen een blanco cheque voor defensie. We kijken bij elke maatregel kritisch welke uitgaven nodig zijn om de verdediging van Europa op orde te krijgen en efficiënt te organiseren. Niet alle versterking van defensie hoeft fysiek in Nederland plaats te vinden. Ons land heeft weinig ruimte, er is een wooncrisis, en nergens anders staat de natuur zo erg onder druk."
  5. "We kiezen voor Europese samenwerking, maar het Nederlandse parlement dient volledige zeggenschap te behouden over de inzet van Nederlandse militairen. Er komt geen Europees leger. Nederland levert geen soldaten aan internationale militaire interventies, tenzij deze een duidelijk afgebakend humanitair karakter hebben."
  6. "Nederland koopt geen wapens meer van landen die zich schuldig maken aan mensenrechtenschendingen, zoals Israël en Saoedi-Arabië. De afhankelijkheid van de VS bouwen we zo snel mogelijk af door te investeren in een eigen Europese defensie."