Verkiezingsprogramma Volt

Stemverwachting: voor (vrij zeker, 70%)

Argumenten voor: Volt zet in op het structureel verbeteren van de jeugdzorg ^[2]. De partij benadrukt dat kinderen die meer zorg nodig hebben, moeten kunnen worden doorverwezen naar gespecialiseerde jeugd- en gezondheidszorg om hun ontwikkeling en deelname aan de maatschappij te ondersteunen ^[2]. Daarnaast is het waarborgen van een veilige leefomgeving en de rechten van kinderen (zoals sociale ontwikkeling) een prioriteit [10140, 9963].

Argumenten tegen: De partij is kritisch op de rol van investeringsmaatschappijen in de zorg, omdat dit de kwaliteit, toegankelijkheid en solidariteit in de weg kan staan ^[1]. Zij willen winstuitkeringen in de zorg beperken en meer transparantie over eigendomsstructuren ^[1].

Bronnen:

1. "De opkomst van investeringsmaatschappijen (private-equity) in de zorg kan op gespannen voet staan met de kwaliteit en toegankelijkheid van en de solidariteit in de zorg. Volt zet zich er voor in om de zorg minder interessant te maken voor investeringsmaatschappijen door wettelijke beperkingen op winstuitkeringen in de zorg in te voeren, zorginstanties wettelijk te verplichten transparant te zijn over hun eigendomsstructuren en de Nederlandse Zorgautoriteit hier actiever op te laten controleren, bijvoorbeeld met een speciale task force. Daarnaast worden overnames van praktijken door zorgprofessionals die daar zelf zorg gaan verlenen, gestimuleerd."
2. "Volt stelt dat de Hervormingsagenda Jeugd 2023-2028 voortvarend moet worden uitgevoerd, om de jeugdzorg structureel te verbeteren en financieel houdbaar te maken in nauwe samenwerking met alle betrokken partijen. Dit betekent onder andere dat ondersteuning die in de omgeving kan worden geleverd, daar dan ook daadwerkelijk wordt geleverd. Extra ondersteuning van het gezin wordt geleverd door wijkteams. Kinderen die meer zorg nodig hebben om zich goed te kunnen ontwikkelen of mee te kunnen doen in de maatschappij worden verwezen naar gespecialiseerde jeugd- en gezondheidszorg."