Betere Europese regels voor voedselinnovatie
De regering moet in Europa inzetten voor een beter toelatingskader voor microbiële culturen (kleine levende organismen in voedsel). De huidige Europese regels vertragen namelijk innovatie en investeringen in de voedselproductie onnodig.
Motie van het lid Meulenkamp over zich in Europees verband inzetten voor een proportioneel toelatingskader voor microbiële culturen en vergelijkbare biotechnologische toepassingen in de voedselketen
De kamer, constaterende dat het kabinet werkt aan een innovatieagenda voor biotechnologie en inzet op een sterke positie van Nederland op het gebied van innovatieve voedselproductie; overwegende dat bestaande Europese toelatingsprocedures voor microbiële culturen innovatie en investeringen onnodig kunnen vertragen; overwegende dat voedselveiligheid daarbij onverminderd geborgd moet blijven; verzoekt de regering zich in Europees verband in te zetten voor een proportioneel toelatingskader voor microbiële culturen en vergelijkbare biotechnologische toepassingen in de voedselketen.2 juli | VVD | Aangenomen: 125–25 |
Stemuitslag
Verkiezingsprogramma FvD
Stemverwachting: voor (vrij zeker, 80%)
Argumenten voor: De partij stelt dat de Nederlandse landbouw en visserij onder druk staan door een opeenstapeling van regels en 'Brusselse bemoeienis' [1]. De partij wil de exportvrijheid herstellen zonder beperkingen vanuit Brussel [2] en wil dat innovatie wordt gestimuleerd [2][4]. Een proportioneel toelatingskader kan helpen om de ongelijkheid op de markt te verkleinen, waarbij Nederlandse producenten momenteel op achterstand worden gezet ten opzichte van het buitenland [1].
Argumenten tegen: De partij verzet zich tegen de 'eiwittransitie' [3]. Indien de biotechnologische toepassingen en microbiële culturen waar de motie over spreekt, worden gezien als een instrument voor deze transitie, zou de partij hiertegen kunnen zijn.
Bronnen:
- "De Nederlandse landbouw en visserij zijn eeuwenlang de trots van ons land geweest: ze zorgen voor voedsel, werkgelegenheid, export en een levendig platteland. Toch worden boeren en vissers de laatste jaren systematisch onder druk gezet door een opeenstapeling van regels en Brusselse bemoeienis. De Green Deal, de EU-Nitraatrichtlijn, vangstbeperkingen en verboden op innovatie zoals pulsvisserij hebben geleid tot een ongelijk speelveld. Buitenlandse producten mogen wél met bepaalde middelen en methodes worden geproduceerd en vervolgens op onze markt belanden, terwijl Nederlandse boeren diezelfde middelen wordt ontzegd. Zo worden zij structureel op achterstand gezet. Dit is niet alleen oneerlijk, het ondermijnt ook onze voedselzekerheid en tast de basis aan van onze economie en cultuur."
- "Forum voor Democratie kiest voor een radicaal andere koers: wij willen de vrijheid en het toekomstperspectief teruggeven aan boeren en vissers. Dat betekent dat we de Green Deal en de EU-Natuurherstelwet afschaffen, dat we exportvrijheid zonder Brusselse beperkingen herstellen en dat we onze visserijsector erkennen als volwaardige gebruiker van onze wateren. We investeren in innovatie, zoals precisielandbouw, en beschermen agrarische bedrijven bij overdracht met behoud van de landbouwvrijstelling. Bovendien maken we van voedselsoevereiniteit een nationaal speerpunt: Nederland moet in staat zijn zijn eigen bevolking te voeden. Geen windmolens op zee die vissers verdrijven, geen ontpoldering van vruchtbare grond, maar beleid dat onze agrarische sector versterkt en toekomstbestendig maakt."
- "Geen 'eiwittransitie' en eerlijke etikettering We verzetten ons tegen de opgedrongen eiwittransitie; ruim baan voor de vrolijke vleeseter. Insecten in voedsel moeten altijd duidelijk vermeld worden en vegetarische producten mogen niet met misleidende dierennamen (zoals 'vegetarische kalfsburger') worden gepresenteerd."
- "Een nieuwe kans voor Nederland: een veilig, vrij land met lage criminaliteit, waar privacy gegarandeerd is en innovatie wordt gestimuleerd."