De regering moet de regels voor brandveiligheid in het Bbl (Besluit bouwwerken leefomgeving) onderzoeken. De huidige regels zijn verouderd. Ook worden mensen door vergrijzing minder zelfredzaam. De brandweer moet hierbij de vier belangrijkste prioriteiten als uitgangspunt gebruiken.
Motie van het lid Beckerman over een integrale verkenning van de uitgangspunten van het Bbl starten en hierbij de vier prioriteiten van de brandweer als uitgangspunt nemen
De kamer,
constaterende dat VNG, IPO en Brandweer Nederland concluderen dat de
basis van het brandveiligheidsstelsel uit de jaren tachtig en negentig
stamt en integraal herzien moet worden;
constaterende dat het aantal minder zelfredzame bewoners in reguliere
woningen toeneemt door vergrijzing en het scheiden van wonen en zorg;
verzoekt de regering een integrale verkenning van de uitgangspunten van
het Bbl te starten en hierbij de vier prioriteiten van de brandweer als
uitgangspunt te nemen.
Argumenten voor: De partij streeft naar integrale sturing [3] en vindt dat de overheid de regie moet terugpakken om keuzes te maken in een veranderende samenleving [4]. Er wordt benoemd dat demografische ontwikkelingen eisen stellen aan voorzieningen [1] en dat stelsels vernieuwd moeten worden om kwaliteit en toegankelijkheid te borgen, mede vanwege de dubbele vergrijzing [2].
Argumenten tegen: Het verkiezingsprogramma biedt geen argumenten om tegen de motie te stemmen.
Bronnen:
"Willen we ons land vitaal houden dan moeten we aan de slag. We lopen op veel manieren tegen grenzen aan van wat kan. De overheid heeft haar regie losgelaten en vertrouwde op de markt. Volkshuisvesting werd woningmarkt. Wetgeving is te ingewikkeld geworden en procedures verstikken nieuwe bouwprojecten. Stikstof beperkt woningbouw en ontwikkeling van bedrijven. Demografische ontwikkelingen stellen eisen aan voorzieningen en onze zwaarbelaste infrastructuur. We willen kansrijke gebieden in steden herbestemmen, de stad leefbaar houden en de regio bereikbaar. We willen ruimte voor de agrarische sector en kwalitatieve natuur. We hebben nieuwe ruimte nodig voor de energietransitie, defensie, bereikbaarheid, grootschalige woningbouw of 'een straatje erbij'."
"We leven in onrustige tijden. Geopolitieke ontwikkelingen en tarievenoorlogen hebben economische gevolgen, leiden tot onzekerheden en bedreigen onze veiligheid en bestaanszekerheid. In de stikstofproblematiek, de netcongestie en de wooncrisis worden de gevolgen van onvoldoende daadkracht en keuzes in de laatste jaren pijnlijk duidelijk. We hebben verzuimd te investeren in de toekomst van Nederland, in onderzoek en innovatie, infrastructuur en arbeidsproductiviteit. Door de dubbele vergrijzing zullen we met minder mensen meer moeten verdienen. Onze sociale zekerheid, zorg en belastingstelsel zijn aan onderhoud en vernieuwing toe, om toegankelijkheid, betaalbaarheid en kwaliteit te borgen."
"We willen integrale sturing op en investeringen in bereikbaarheid. Weg van het denken in modaliteiten."
"Dat vraagt om goede ruimtelijke ordening. De overheid moet de regie terugpakken om keuzes te maken in schaarste. Door een visie te ontwikkelen, samen met provincies, regio's en gemeenten, met bedrijven en maatschappelijk middenveld. Waar pijnlijke keuzes samengaan met perspectief. Grootschalige woningbouw, samenhang tussen wijken en wonen in het dorp waar je bent geworteld, gaan hand in hand met goede bereikbaarheid. Een visie die sociaal rechtvaardig, haalbaar en toekomstgericht is. Met eenvoudiger regelgeving en snellere procedures en een betere balans tussen verschillende belangen. Alleen zo kunnen we ons land op een passende manier vormgeven zodat we er prettig kunnen leven."