De regering moet garanderen dat hondengeleiders een stroomstootwapen kunnen blijven gebruiken. Zij zijn vaak de eerste hulpverleners bij gevaarlijke situaties. Een stroomstootwapen maakt het werk van de politie veiliger en voorkomt dat er zwaarder geweld nodig is.
Motie van de leden Coenradie en Van der Plas over garanderen dat hondengeleiders die in de praktijk als first responder optreden kunnen blijven beschikken over een stroomstootwapen
De kamer,
constaterende dat het stroomstootwapen voor hondengeleiders in
verschillende politie-eenheden al is verdwenen of dreigt te verdwijnen;
overwegende dat hondengeleiders in de praktijk regelmatig als eerste ter
plaatse zijn bij risicovolle incidenten en daarmee feitelijk optreden als first
responder;
overwegende dat een stroomstootwapen kan bijdragen aan de veiligheid
van politiemedewerkers en het voorkomen van zwaardere geweldsinzet;
verzoekt de regering te garanderen dat hondengeleiders die in de praktijk
als first responder optreden, kunnen blijven beschikken over een
stroomstootwapen, en ook te onderzoeken hoe het gebruik van wapenverlichting door hondengeleiders mogelijk kan worden gemaakt.
Argumenten voor: De partij wil geweld tegen hulpverleners aanpakken [1] en wil dat de politie zich weer richt op haar kerntaken, waaronder het verlenen van hulp [2]. Het verzoek om de veiligheid van medewerkers die als first responder optreden te garanderen door middel van geschikte middelen, sluit aan bij het doel om de veiligheid van hulpverleners te waarborgen [1].
Argumenten tegen: Het verkiezingsprogramma bevat geen specifieke standpunten over het gebruik van stroomstootwapens of de specifieke uitrusting van hondengeleiders.
Bronnen:
"We pakken geweld tegen hulpverleners op verschillende manieren aan. We hebben aandacht voor beroepsziekten als PTSS en doorbreken het taboe om hierover te spreken. We verlichten de werkdruk voor hulpverleners waaronder politie-, brandweer- en ambulancezorg door de toekenning van meer middelen en capaciteit. Zo wordt de druk op het personeel verlaagd. Ook zetten we in op het berechten en zwaarder straffen van plegers van geweldsdelicten tegen hulpverleners."
"We zetten de politiecapaciteit slimmer en doelmatiger in. De kerntaken van de politie zijn ordehandhaving en het verlenen van hulp. Nu is de politie te gefixeerd op specifieke problemen als georganiseerde misdaad en ondermijning, waardoor er te weinig aandacht is voor de kerntaken. Terwijl juist die kerntaken geworteld zijn in lokale gemeenschappen. Burgemeesters moeten meer zeggenschap krijgen over de politie-inzet, om beter te kunnen reageren op lokale problemen. Als de politie zich hier weer op richt, dan kunnen burgemeesters minder leunen op boa's om lokale veiligheid te garanderen."