Regeldruk verminderen voor meer innovatie

De regering moet onderzoeken welke regels ondernemers tegenhouden om te investeren in nieuwe technologieën, zoals automatisering of digitalisering. Het wegnemen van deze regeldruk is nodig om de innovatiekracht van het Nederlandse bedrijfsleven te versterken.

Motie van het lid Schenk over inventariseren welke nationale regels en verplichtingen er in de praktijk toe leiden dat ondernemers investeringen in innovatie uitstellen of achterwege laten

De kamer, constaterende dat regeldruk en complexe regelgeving investeringen en innovatie door Nederlandse ondernemers kunnen belemmeren; overwegende dat het bestaande regeldrukbeleid zich breed richt op het verminderen van regeldruk voor ondernemers; overwegende dat het voor het Nederlandse innovatie- en verdienvermogen van groot belang is om regelgeving weg te nemen die concrete investeringen in innovatie verhindert; verzoekt de regering binnen de bestaande aanpak van regeldruk specifiek te inventariseren welke nationale regels en verplichtingen er in de praktijk toe leiden dat ondernemers investeringen in nieuwe machines, automatisering, digitalisering en andere vormen van procesinnovatie uitstellen of achterwege laten, en voorstellen te doen om deze belemmeringen waar mogelijk weg te nemen.
3 september | FVD | Verworpen: 48–102 |

Stemuitslag

PVVFVDMarkuszBBBCUDENKSGPKeijzer50PLUS
D66VVDPROCDAJA21PvdDSPVolt

Verkiezingsprogramma PVV

Stemverwachting: voor (erg zeker, 90%)

Argumenten voor: De partij wil de regeldruk verminderen door zowel nationale als Brusselse regels te versoepelen [3][1][5]. Er is een expliciete wens om de landbouw sector weer ruimte te geven om te produceren, innoveren en concurreren [4]. Daarnaast wil de partij voorkomen dat bedrijven, zoals in de havensector, te zwaar worden belast door klimaatmaatregelen [2].

Argumenten tegen: Het verkiezingsprogramma bevat geen argumenten tegen het verminderen van regeldruk of het wegnemen van belemmeringen voor innovatie.

Bronnen:

  1. "Versoepeling van de Brusselse regels; verminderen van het aantal natuurgebieden met Natura 2000-status en/of verkleinen van gebieden"
  2. "Van net zo groot belang zijn onze binnenvaart en havens - maar ook havenbedrijven gaan gebukt onder verregaande klimaatmaatregelen en de onbetaalbare energielasten. We moeten bedrijven koesteren in plaats van wegpesten. Geen gedwongen elektrificatie in de scheepvaart. Havens en andere kritieke infrastructuur moeten altijd met een meerderheidsaandeel in Nederlandse (publieke) handen blijven."
  3. "Voor de PVV is niet stikstof, maar zijn de stikstofregels hét probleem: Brusselse regels en nationale regels. Landbouw, woningbouw en wegenbouw zitten klem, omdat Nederland veel te veel Natura 2000-gebieden heeft aangewezen én zichzelf veel te strenge stikstofdoelen heeft opgelegd."
  4. "Onze boeren, tuinders en vissers staan onder grote druk, maar feit is: ze zijn onmisbaar. Geen boeren, geen eten. Het is van groot belang dat we onze voedselvoorziening zoveel mogelijk in eigen land houden. Wij geven boeren weer ruimte om te produceren, innoveren en concurreren."
  5. "Wij zijn er helemaal klaar mee. Nederland behoort tot de grootste nettobetalers van de EU! Dus wat ons betreft slaan we in Brussel met de vuist op tafel en eisen we versoepeling van de regels - van de Vogel- en de Habitatrichtlijn tot en met de verplichte emissiereductie. Ook willen we het aantal gebieden met een Natura 2000-status verminderen - of gebieden verkleinen. Net als bij ons streven om tot een opt-out voor immigratie en asiel te komen, zetten we hier ons vetorecht in."