De regering moet ervoor zorgen dat bedrijven die diensten aanbieden in illegale nederzettingen geen fiscale voordelen en subsidies meer ontvangen. Bedrijven die bijdragen aan deze nederzettingen mogen geen steun krijgen van de Nederlandse staat.
Motie van het lid Teunissen c.s. over bedrijven die diensten aanbieden in illegale nederzettingen niet langer gebruik laten maken van fiscale voordelen en subsidies
De kamer,
constaterende dat Booking.com accommodaties blijft aanbieden in
illegale nederzettingen ondanks de strijdigheid met het internationaal
recht;
overwegende dat Booking.com nog niet onder het aankomende sanctiebesluit valt;
overwegende dat Booking.com voor miljarden euro’s aan Nederlandse
subsidies en fiscale voordelen ontvangt;
overwegende dat het onwenselijk is dat bedrijven die bijdragen aan het in
stand houden van illegale nederzettingen fiscale voordelen en subsidies
ontvangen;
verzoekt de regering ervoor te zorgen dat bedrijven die diensten
aanbieden in illegale nederzettingen niet langer gebruik kunnen maken
van fiscale voordelen en subsidies.
3 september | PvdD, DENK, PRO, SP, Volt | Verworpen: 30–120 |
Argumenten voor: De partij wil fors snijden in de ondoelmatige fiscale subsidies voor het bedrijfsleven [2]. Daarnaast is de partij tegen het verstrekken van subsidies aan partijen binnen de asielindustrie [1].
Argumenten tegen: Het programma biedt geen argumenten om tegen het stopzetten van subsidies voor bedrijven te stemmen.
Bronnen:
"Subsidies voor Vluchtelingenwerk en andere ngo's in de asielindustrie worden stopgezet"
"Verder zetten we het mes in het uitdijende ambtenarenapparaat. Het aantal rijksambtenaren is van 100.000 fte (in 2012) doorgegroeid naar 150.000. Dat kan met zoveel minder. Ook snijden we fors in de vele ondoelmatige fiscale subsidies voor het bedrijfsleven."