Crimineel geld pakken via opsporingsberichten

De regering moet opsporingsberichten gebruiken om crimineel vermogen op te sporen. Misdaad mag nooit lonen. Door crimineel geld af te pakken, breekt de overheid de macht van criminelen.

Motie van het lid Ellian over de inzet van opsporingsberichtgeving uitbreiden naar criminele vermogensbestanddelen

De kamer, constaterende dat opsporingsberichtgeving succesvol wordt ingezet, bijvoorbeeld via de campagne Game Over?! en Opsporing Verzocht; overwegende dat opsporingsberichtgeving zoals Opsporing Verzocht op dit moment nog niet wordt gebruikt om criminele vermogensbestanddelen te achterhalen; van mening dat misdaad nooit mag lonen en dat de overheid alles op alles moet zetten om criminele machtsstructuren af te breken en crimineel verdiend vermogen af te pakken; verzoekt de regering om de inzet van opsporingsberichtgeving uit te breiden naar criminele vermogensbestanddelen, en de noodzakelijke kaders hiervoor te creëren en/of aan te passen.
8 september | VVD | Aangenomen: 149–1 |

Stemuitslag

Verkiezingsprogramma D66

Stemverwachting: voor (erg zeker, 90%)

Argumenten voor: De partij wil criminelen pakken waar het pijn doet en de expertise bij politie en justitie over criminele geldstromen versterken [1]. Ook streeft de partij ernaar het verdienmodel van criminelen weg te halen [2], waarbij het afpakken van crimineel geld weer ten goede komt aan de wijken die het hardst worden geraakt [1].

Argumenten tegen: Het programma bevat geen informatie over een tegengestelde visie op het aanpakken van criminele geldstromen.

Bronnen:

  1. "We pakken criminelen waar het pijn doet. We versterken expertise bij politie en justitie over cybercriminaliteit en criminele geldstromen. Afgepakt crimineel geld vloeit terug naar wijken die het hardst worden geraakt. En omdat criminelen geen grenzen kennen, krijgen Europol en het Europees Openbaar Ministerie eigen opsporingsbevoegdheden."
  2. "Georganiseerde drugscriminaliteit pakken we stevig aan. Aan de ene kant bestrijden we drugssmokkel in de havens beter en treden we hard op tegen extreem geweld, zoals explosies en liquidaties. Aan de andere kant reguleren we cannabis volledig. Zo halen we het verdienmodel weg bij criminelen. Er komt meer capaciteit in de opsporing."