Langer bewaren politiegegevens voor cold cases

De regering moet de Wet politiegegevens aanpassen om gegevens langer te mogen bewaren. Dit is nodig om informatie over ernstige misdrijven, zoals femicide (moord op vrouwen), langer beschikbaar te houden voor het oplossen van cold cases (onopgeloste strafzaken). In de tussentijd mag de regering relevante gegevens niet vernietigen.

Motie van het lid Ellian c.s. over een wetswijziging voor het verlengen van de bewaartermijnen van politiegegevens

De kamer, constaterende dat de Kamer eerder heeft verzocht te onderzoeken of in de Wet politiegegevens ruimte kan worden gecreëerd om informatie die mogelijk relevant is voor het oplossen van cold cases te filteren en te bewaren; van mening dat aanpassing van de Wet politiegegevens, en indien nodig de Wet justitiële en strafvorderlijke gegevens, de juiste grondslag kan creëren om politiegegevens ten behoeve van een specifiek doel, zoals ook georganiseerde criminaliteit, femicide en ernstige zeden- en geweldsdelicten, langer te bewaren; verzoekt de regering om een wetswijziging in gang te zetten die ertoe strekt de bewaartermijnen van politiegegevens te verlengen ten behoeve van een specifiek doel, en in de tussentijd niet over te gaan tot vernietiging van de betreffende politiegegevens.
8 september | VVD, 50PLUS, CDA, PRO | Aangenomen: 150–0 |

Stemuitslag

D66VVDPROPVVCDAJA21FVDMarkuszBBBCUDENKPvdDSGPSPKeijzerVolt50PLUS

Verkiezingsprogramma JA21

Stemverwachting: voor (erg zeker, 90%)

Argumenten voor: De partij streeft naar het wegnemen van juridische belemmeringen voor het opslaan en uitkijken van beelden [2]. Ook pleit de partij voor een keiharde aanpak van georganiseerde misdaad [3] en ziet zij veiligheid als een basisvoorwaarde voor vrijheid [1].

Argumenten tegen: Er zijn geen fragmenten in het verkiezingsprogramma die de uitbreiding van de bevoegdheden van de politie of het langer bewaren van gegevens tegenwerken.

Bronnen:

  1. "> Veiligheid is een basisvoorwaarde voor vrijheid. Een overheid die de veiligheid niet kan garanderen, kan ook de vrijheid niet beschermen."
  2. "Uitbreiding van het cameratoezicht, wegnemen van juridische belemmeringen voor het maken, opslaan en uitkijken van camerabeelden en fors investeren in geavanceerde surveillancetechnologie om drugssmokkel tegen te gaan."
  3. "Een keiharde aanpak van ondermijning en georganiseerde misdaad."