Aanpak jeugdcriminaliteit Caribisch Nederland

De regering moet een gerichte aanpak ontwikkelen tegen jeugdcriminaliteit in Caribisch Nederland. Er is momenteel geen samenhangende aanpak met heldere doelen. Dit is nodig omdat de jeugdcriminaliteit in de regio al geruime tijd toeneemt.

Motie van de leden Mutluer en Westerveld over een gerichte aanpak van jeugdcriminaliteit in Caribisch Nederland opstellen

De kamer, constaterende dat er al geruime tijd zorgen zijn over de toename van jeugdcriminaliteit in Caribisch Nederland; overwegende dat diverse ministeries en de openbare lichamen inzet plegen, maar dat een samenhangende aanpak van jeugdcriminaliteit waarbij heldere doelstellingen zijn geformuleerd, ontbreekt; verzoekt de regering om een gerichte aanpak van jeugdcriminaliteit in Caribisch Nederland op te stellen waarbij heldere doelen worden geformuleerd, en de Kamer hierover te informeren.
8 september | PRO | Aangenomen: 124–26 |

Stemuitslag

D66VVDPROCDAJA21MarkuszBBBCUDENKPvdDSGPSPKeijzerVolt50PLUS
PVVFVD

Verkiezingsprogramma PvdD

Stemverwachting: voor (vrij zeker, 70%)

Argumenten voor: De partij stelt dat het voorkomen van criminaliteit een prioriteit is [1]. Hiervoor moet er geïnvesteerd worden in kansengelijkheid en het aanpakken van de oorzaken van criminaliteit [1]. Daarnaast pleit de partij voor ondersteuning van kinderen, gezinnen en scholen op een eerder moment om problemen te voorkomen [2], waarbij extra financiële middelen beschikbaar moeten komen [2]. Ook wordt de noodzaak benoemd om meer in te zetten op preventie en de ondersteuning van het gezin en op school [3].

Argumenten tegen: Er zijn geen argumenten in het programma die de partij zou kunnen gebruiken om tegen een gerichte aanpak van jeugdcriminaliteit of tegen het stellen van heldere doelstellingen te stemmen.

Bronnen:

  1. "Het voorkomen van criminaliteit wordt een prioriteit. Er wordt daarom geïnvesteerd in kansengelijkheid en aandacht voor de oorzaken van criminaliteit. Lokale overheden krijgen meer budget voor gerichte ondersteuning aan ouders met kinderen die dreigen af te glijden, bij voorkeur door professionals in wie de jongeren in kwestie zich kunnen herkennen."
  2. "Kinderen, gezinnen en scholen krijgen op een eerder moment ondersteuning om erger te voorkomen. Hiervoor komt extra geld beschikbaar. Verschillen tussen gemeenten in aanbod en kwaliteit van jeugdhulp zijn onaanvaardbaar. We zorgen dat elke gemeente voldoende middelen heeft voor een goed en gelijkwaardig georganiseerde lokale en bovenregionale jeugdzorg. De leeftijdsgrens gaat naar 21 jaar en de jeugdhulp wordt vanaf 18 jaar geleidelijk afgebouwd. Zorg wordt lokaal aangeboden waar dat kan en (boven)regionaal waar dat moet."
  3. "De jeugdzorg is na de decentralisatie naar gemeentes achteruitgegaan. De kosten voor jeugdzorg zijn sterk gestegen omdat er meer en meer complexe zorg wordt ingezet en het aantal jeugdigen in de zorg toeneemt. Gemeenten krijgen daarom voldoende geld om goede jeugdzorg aan te bieden. Tegelijk is het nodig om meer in te zetten op preventie en ondersteuning van het gezin en op school. Voor kinderen in de pleegzorg is een stabiele en liefdevolle omgeving van essentieel belang om goed op te groeien, liefst bij pleegouders en anders in een gezinshuis. Helaas staat de pleegzorg onder grote druk: de werkdruk voor medewerkers is heel hoog en daardoor is het verloop groot."