Onderzoek naar vernieling van kerken

De regering moet onderzoeken waarom kerken en christelijke symbolen in Nederland worden vernield en in brand gestoken. Deze vernielingen zijn opzettelijke acties en geen ongelukken.

Motie van het lid Faber over onderzoek naar de oorzaken, motivatie en achtergrond van de daders die kerken en christelijke symbolen vernielen

De kamer, constaterende dat kerken en christelijke symbolen in Nederland worden vernield en in brand worden gestoken; overwegende dat dit geen ongelukken betreft, maar acties met voorbedachten rade; verzoekt de regering de oorzaken, de motivatie en de achtergrond van de daders die kerken en christelijke symbolen vernielen nader te onderzoeken, en de Kamer te informeren over de resultaten.
8 september | PVV | Aangenomen: 123–27 |

Stemuitslag

D66VVDPVVCDAJA21FVDMarkuszBBBCUSGPSPKeijzer50PLUS
PRODENKPvdDVolt

Verkiezingsprogramma VVD

Stemverwachting: voor (vrij zeker, 80%)

Argumenten voor: De partij wil ordeverstorende acties aanpakken en maakt hierbij een onderscheid tussen demonstraties en strafbare feiten [1]. Ook het bestrijden van radicalisering en religieuze stromingen die de rechtsstaat ondermijnen staat centraal [2]. Daarbij is het essentieel dat informatie tussen verschillende instanties wordt uitgewisseld om radicalisering tegen te gaan [3].

Argumenten tegen: Het programma bevat geen argumenten om tegen de motie te stemmen.

Bronnen:

  1. "We pakken ordeverstorende acties aan: We maken een scherper onderscheid tussen (vreedzame) demonstraties en ordeverstorende acties. Om het demonstratierecht te beschermen moeten we relschoppers identificeren die het demonstratierecht misbruiken om strafbare feiten te plegen en hen niet straffeloos laten wegkomen. Daartoe moderniseren we de wet op de openbare manifestaties en zetten we camera's met gezichtsherkenning in. Er komt een verbod op gezichtsbedekkende kleding en we stellen het blokkeren van vitale infrastructuur strafbaar. Het betuigen van steun aan verboden organisaties, zoals in het openbaar onder het mom van het demonstratierecht met vlaggen van terroristische organisaties zwaaien, wordt strafbaar gesteld. Zowel offline als online."
  2. "We gaan radicalisering tegen: De opkomst van radicale politieke en religieuze stromingen vormt een bedreiging voor onze vrije samenleving. Stromingen als het politiek salafisme propageren een intolerant gedachtegoed dat haaks staat op onze democratische rechtsstaat. Maar ook streng conservatief christelijke organisaties vanuit de VS en organisaties rond het Kremlin ondermijnen hier onze vrijheid door een narratief te verspreiden tegen vrouwen- en homorechten. De VVD wil dat de overheid alle juridische ruimte benut, en waar nodig verruimt, om organisaties die een radicale, antidemocratische ideologie verspreiden te kunnen verbieden. Organisaties die terrorisme verheerlijken worden verboden. Hetzelfde geldt voor het oproepen tot of goedpraten van schadelijke praktijken als genitale verminking. We onderzoeken of vrouwenhaat kan worden aangemerkt als extremisme, zoals recent in het VK is gebeurd."
  3. "Steeds vaker wordt er openlijk geflirt met terroristische organisaties of ideeën. Terroristische content wordt online gedeeld, Taliban-vlaggen worden meegenomen naar demonstraties en de komende jaren zal een aantal terroristen na het uitzitten van hun straf vrijkomen. We moeten daarom blijven inzetten op het uitwisselen van relevante informatie tussen politie, gemeenten, zorginstellingen en gevangenissen. Alle relevante informatie moet tijdig kunnen worden gedeeld om (online) radicalisering tegen te gaan en aanslagen te voorkomen."