Landelijke regie voor de veiligheidsregio's

De regering moet landelijke regie opzetten voor de samenwerking tussen de veiligheidsregio's. De informatiesystemen en het materiaal van de brandweer werken nu niet altijd goed samen. Dit is nodig om de inzet van hulpverleners en middelen goed te verdelen tijdens grote crises.

Motie van het lid Mathlouti over landelijke regie voor regio-overstijgende samenwerking bij meerdere gelijktijdige branden

De kamer, constaterende dat tussen de veiligheidsregio’s van de brandweer informatiesystemen en materieel niet altijd voldoende op elkaar zijn afgestemd; overwegende dat landelijke coördinatie tijdens grootschalige crises van belang kan zijn voor onder andere het verdelen van capaciteit; verzoekt de regering een vorm van landelijke regie op te zetten die regio-overstijgende samenwerking kan coördineren bij meerdere gelijktijdige branden, en daarbij in ieder geval te werken aan één gezamenlijke informatiearchitectuur voor de veiligheidsregio’s, een gezamenlijke inzet van middelen die op elkaar zijn afgestemd, duidelijke verantwoordelijkheden en prioritering bij gelijktijdige bosbranden, en het vaststellen van landelijke eisen voor opleiding, oefening en specialistisch materieel, en de Kamer hierover te informeren.
8 september | D66 | Aangenomen: 131–19 |

Stemuitslag

Verkiezingsprogramma GL-PvdA

Stemverwachting: voor (vrij zeker, 80%)

Argumenten voor: De partij streeft naar een betere samenwerking tussen de verschillende overheidslagen (Rijk, gemeenten, provincies en waterschappen) en wil de minister van Binnenlandse Zaken meer bevoegdheden geven om deze samenwerking te verbeteren [2]. Daarnaast is er een wens voor centrale coördinatie van de digitalisering en een betere informatiehuishouding voor alle lagen van de overheid [3]. Ook de focus op het ondersteunen van de brandweer [1] en het versterken van de onderlinge samenhang tussen veiligheidsdiensten [4] duiden op een voorkeur voor betere afstemming en regie binnen de veiligheidsketen.

Argumenten tegen: Het verkiezingsprogramma bevat geen argumenten die tegen de motie kunnen worden gebruikt.

Bronnen:

  1. "Op de bres voor de brandweer. Brandweerlieden verdienen meer steun. Om te zorgen dat iedereen op tijd hulp krijgt, breiden we de capaciteit uit en zorgen we dat onmisbare brandweervrijwilligers de vergoeding krijgen die ze verdienen."
  2. "Overheden die samenwerken. De samenwerking tussen Rijk, gemeenten, provincies en waterschappen kan en moet beter. We realiseren ons dat veel maatschappelijke opgaven vragen om een uitmuntende samenwerking tussen alle overheidslagen. Daarom geven we de minister van Binnenlandse Zaken meer bevoegdheden en zorgen we voor een onafhankelijke arbiter voor financiële verhoudingen. Dit onafhankelijke orgaan gaat zich bezighouden met het monitoren van de balans tussen taken en middelen, de indexatie van gemeente- en provinciefondsen, en kan knopen doorhakken over financiële geschillen tussen overheidslagen."
  3. "Minister van Digitale Zaken. De digitalisering gaan we centraal coördineren voor alle lagen van de overheid met een minister van digitale zaken. Om te functioneren als één digitale overheid, komt er een Digitale Comptabiliteitswet. Zo brengen we het overzicht en beheer van de overheids-ICT op orde. Met een betere informatiehuishouding wordt de wettelijke deadline voor Woo-verzoeken vaker gehaald."
  4. "Nationale veiligheidswet. Er zijn nu veel diensten die zich bezighouden met nationale veiligheid. Om de werking van die diensten in onderlinge samenhang vast te leggen komt er een Nationale veiligheidswet. Daarin staan de taken, bevoegdheden en het toezicht van alle organisaties die zich bezighouden met nationale veiligheid in samenhang met elkaar. Naast de AIVD en MIVD zijn dat de NCTV en NCSC. De Nationale Veiligheidsraad wordt versterkt."