Verkiezingsprogramma CU

Stemverwachting: voor (erg zeker, 90%)

Argumenten voor: De partij wil mensenhandel en uitbuiting aanpakken ^[1] en vindt het onacceptabel dat minderjarige slachtoffers van seksuele uitbuiting buiten beeld raken ^[2]. De partij stelt dat de overheid maatregelen moet nemen om slechte invloeden aan banden te leggen ^[5] en dat hostingbedrijven direct verantwoordelijk gehouden moeten worden voor het faciliteren van misbruik ^[3]. Daarnaast wordt een stevige zorgplicht voor digitale platforms bepleit om op te treden tegen strafbare uitingen en gedragingen ^[4].

Argumenten tegen: Er zijn geen argumenten in het programma die een stem tegen de motie zouden ondersteunen.

Bronnen:

1. "mogen komen, is er geen plaats voor een seksindustrie waarin mensen en hun lichamen koopwaar zijn. We hebben daarbij oog voor de vaak kwetsbare positie van prostituees, en richten ons daarom met name op klanten. Mensenhandel en andere vormen van uitbuiting worden aangepakt door de samenwerking tussen politie en hulporganisaties te verbeteren."
2. "Het is onacceptabel dat minderjarige slachtoffers van seksuele uitbuiting de laatste jaren vrijwel volledig buiten beeld raken. Hierdoor blijven deze kinderen verstoken van hulp, terwijl mensenhandelaren en klanten vrij spel hebben. We investeren daarom structureel in (anonieme) online hulpverlening."
3. "Kinderen zijn het kostbaarste dat we hebben. Dat zij misbruikt worden is onverteerbaar. Transnationaal seksueel kindermisbruik is een groot probleem, met volgens het WODC jaarlijks maar liefst 20.000 daders uit Nederland. Een harde strafrechtelijke aanpak is noodzakelijk, inclusief laagdrempelige multinationale uitwisseling van gegevens en samenwerking in opsporing en vervolging. Niet alleen daders, ook (rechts)personen die seksueel kindermisbruik faciliteren worden daarom strafrechtelijk en zo mogelijk ook civielrechtelijk aansprakelijk gesteld. Nergens ter wereld wordt er meer kinderporno gehost dan in Nederland. Dat is een schande. Datacenters, hostingbedrijven en providers verdienen geld aan het hosten van kinderporno. Het direct verantwoordelijk stellen van hostingbedrijven is nodig om dit onrecht een halt toe te roepen."
4. "Digitale platforms die door overheden worden ingezet om heimelijk de publieke opinie te beïnvloeden of desinformatie te verspreiden, worden verboden. De overheid zorgt ervoor dat ze zelf niet afhankelijk wordt van niet-Europese techbedrijven, door zo veel mogelijk gebruik te maken van Europese alternatieven of open source oplossingen. Er komt een stevige Europese zorgplicht voor digitale platforms en hostingbedrijven om op te treden tegen strafbare uitingen en gedragingen wanneer die op of door middel van deze platforms plaatsvinden. Uitgangspunt is hierbij dat wat in de fysieke wereld niet is toegestaan, ook digitaal niet is toegestaan. Via het auteursrecht krijgen Nederlanders, naar Deens voorbeeld, copyright op hun eigen lichaam, gezichtskenmerken en stem, als vorm van bescherming van de lichamelijke integriteit. Er komt een beter wettelijk geborgd recht op een schone lei, zodat consumenten op een duidelijke plek een verzoek kunnen indienen om al hun data te laten vernietigen."
5. "Zolang er geen algeheel pornoverbod is, maken we werk van leeftijdsverificatie bij pornosites, in navolging van het voorbeeld in Frankrijk. Ouders zijn uiteraard verantwoordelijk voor het weerbaar maken van hun kinderen. Toch is het de taak van de overheid om maatregelen te nemen die slechte invloeden aan banden leggen."