Besteding 30 miljoen euro in Caribisch Nederland

De regering moet Bonaire, Sint-Eustatius en Saba betrekken bij de besluitvorming over de 30 miljoen euro. Dit geld moet volledig worden ingezet voor nieuwe maatregelen om de kosten van levensonderhoud te verlagen. Zo krijgen mensen meer financiële zekerheid en wordt het geld niet alleen gebruikt voor bestaande regelingen.

Motie van de leden Heera Dijk en Ceder over de BES-eilanden betrekken bij de inzet van middelen om de bestaanszekerheid te verbeteren

De kamer, constaterende dat voor Caribisch Nederland structureel 30 miljoen euro beschikbaar is gesteld om de kosten van levensonderhoud te verlagen; constaterende dat Bonaire, Sint-Eustatius en Saba zorgen hebben geuit over het voornemen om een substantieel deel van deze middelen in te zetten voor bestaande subsidieregelingen en over hun beperkte betrokkenheid bij de uitwerking van de besteding; overwegende dat deze middelen bedoeld zijn om de bestaanszekerheid verder te verbeteren door aanvullende maatregelen die de kosten van levensonderhoud daadwerkelijk verlagen; verzoekt de regering om Bonaire, Sint-Eustatius en Saba vanaf de start te betrekken bij de besluitvorming over de inzet van deze middelen, de volledige 30 miljoen euro in te zetten voor aanvullende maatregelen bovenop bestaande maatregelen en hierover met een statusupdate te komen.
9 september | D66, CU | Aangenomen: 112–38 |

Stemuitslag

Verkiezingsprogramma CU

Stemverwachting: voor (erg zeker, 90%)

Argumenten voor: De partij erkent een bijzondere verantwoordelijkheid voor de drie Nederlandse gemeenten in Caribisch Nederland [1] en stelt dat het leven op de eilanden te duur is [1]. De partij streeft ernaar de inkomens van werkenden, assistentgerechtigden en gepensioneerden te verhogen zodat zij in hun levensonderhoud kunnen voorzien [1] en wil het aantal mensen dat in armoede leeft sterk verminderen [2][3]. Daarnaast wordt benadrukt dat gemeenten adequate financiële middelen moeten hebben om goed, lokaal toegespitst armoedebeleid te voeren [2].

Argumenten tegen: Er zijn geen fragmenten in het programma die de motie tegenspreken.

Bronnen:

  1. "We dragen bijzondere verantwoordelijkheid voor de drie bijzondere Nederlandse gemeenten in Caribisch Nederland. De demografische ontwikkelingen op de eilanden vragen om duidelijk beleid. Het leven in de Caribische landsdelen is te duur. We schrappen zoveel mogelijk dubbele importtarieven die de kosten van levensonderhoud onnodig opvoeren. De lokale productie van energie, voedsel en drinkwater wordt ondersteund. We bouwen meer sociale huurwoningen, verbeteren de betaalbaarheid van huren, bijvoorbeeld via huursubsidie, en voeren de Woningwet BES in. De inkomens van werkenden, bijstandsgerechtigden en gepensioneerden omhoog zodat mensen in hun levensonderhoud kunnen voorzien. We introduceren een WW-uitkering op de BES en streven ernaar de onderstand (bijstand) en AOV (AOW) in lijn te brengen met de regelingen zoals die in Europees Nederland gelden. Het aantal zwangerschapsafbrekingen op de BES moet dalen. Er komt betere ondersteuning van jonge ouders, meer hulp voor zwangere vrouwen en verbeterde seksuele voorlichting."
  2. "Het aantal mensen en kinderen dat in armoede leeft moet sterk omlaag. Voor een beter armoedebeleid is het advies van de Commissie Sociaal Minimum de leidraad. Het sociaal minimum moet voldoende zijn om van rond te kunnen komen. Periodiek wordt getoetst of het sociaal minimum nog voldoende is. Ook wordt het niet-gebruik van regelingen teruggedrongen (bijvoorbeeld via gegevensuitwisseling). De verschillen in armoederegelingen tussen gemeenten zijn nu te groot en een aantal verschillende regelingen te ingewikkeld. Dit moet eenvoudiger. Gemeenten moeten adequate financiële middelen hebben om goed, lokaal toegespitst armoedebeleid te voeren. De Rijksoverheid gaat weer werken met een doelstelling om de (kinder)armoede te verlagen in plaats van armoede niet te laten toenemen."
  3. "Nederland is een welvarend land. Het is onacceptabel dat veel kinderen in armoede, met schaamte en tekorten, opgroeien. Veel gezondheidsklachten komen voort uit zorgen over de kosten van het dagelijks leven. Het is bovendien onrechtvaardig dat er in Nederland werkenden zijn die nauwelijks rond kunnen komen. De ChristenUnie wil armoede structureel terugdringen. Met eerlijke lonen, een rechtvaardiger belastingstelsel en goede schuldhulpverlening."