De regering moet wachten met een definitief besluit over de zoutwinning onder de Waddenzee. De UNESCO Werelderfgoedstatus van dit gebied is namelijk onzeker. UNESCO maakt zich grote zorgen over de bescherming van dit unieke gebied.
Motie van het lid Van Oosterhout over geen definitief besluit over zoutwinning onder de Waddenzee totdat de gevolgen ervan voor de Werelderfgoedstatus duidelijk zijn
Argumenten voor: De partij streeft naar een stop op olie- en gasprojecten en wil de huidige productie zo snel mogelijk afbouwen [1]. Daarnaast wil de partij dat de energietransitie plaatsvindt zonder schade aan de natuur [2].
Argumenten tegen:
Bronnen:
"Schone, goedkope energie. Wij investeren in het uitbreiden van windparken op zee, zonnepanelen op alle geschikte daken, aardwarmte en een toekomstbestendige energieinfrastructuur voor elektriciteit en groene waterstof, met opslagcapaciteit voor de (tijdelijk) overtollige elektriciteit. Er komt een stop op olie- en gasprojecten. We verlenen geen vergunningen meer voor het uitbouwen van olie- en gasprojecten en bouwen onze huidige olie- en gasproductie zo snel mogelijk af."
"Windkracht met draagvlak. Wind op land blijft een belangrijke pijler van de energietransitie, maar alleen waar er lokaal draagvlak is. We betrekken omwonenden vanaf het begin, garanderen publieke regie en maken (mede)eigenaarschap van windparken mogelijk. Zo zorgen we dat mensen in de omgeving profiteren van lagere energiekosten of opbrengsten, zonder schade aan gezondheid of natuur."