De regering moet in kaart brengen hoeveel mensen een gecompenseerd jaar hebben in de brievenadministratie van het massale uitvraagproces. De database uit het onderzoek is namelijk juist en volledig.
Motie van het lid Ceulemans over de omvang in kaart brengen van de groep waarvan een gecompenseerd jaar voorkomt in de brievenadministratie inzake het massale uitvraagproces
De kamer,
constaterende dat uit het onderzoek van de Auditdienst Rijk is gebleken
dat de aangetroffen database met administratieve vastleggingen vanuit
het massale uitvraagproces juist en volledig is;
verzoekt de regering alsnog in kaart te brengen wat de omvang is van de
groep waarvan een gecompenseerd jaar voorkomt in de brievenadministratie inzake het massale uitvraagproces.
Argumenten voor: De partij vindt dat schade die door overheden wordt veroorzaakt, ruimhartig vergoed moet worden [1]. Zij noemen het toeslagenschandaal en problemen bij het UWV als voorbeelden van hoe mensen ernstig getroffen kunnen worden door een falende staat [1]. Het in kaart brengen van de omvang van een groep die door administratieve fouten is getroffen, past bij hun streven naar een eerlijke overheid die naast de mensen staat [1].
Argumenten tegen: Het verkiezingsprogramma bevat geen argumenten om tegen de motie te stemmen.
Bronnen:
"Als overheden schade veroorzaken, wordt die ruimhartig vergoed. Onder meer de jarenlange gaswinning in Groningen, de PFAS-problematiek, de mijnbouwschade in Limburg, de gevolgen van asbest en het toeslagenschandaal, maar ook de problemen bij het UWV hebben laten zien hoe mensen ernstig getroffen kunnen worden door een falende staat. De staat stopt met tot het uiterste procederen tegen slachtoffers. Om het vertrouwen van mensen te herstellen, bouwen wij aan een eerlijke overheid die niet tegenover maar naast de mensen staat."