Aangifte over datakluisdossier Belastingdienst
De regering moet direct aangifte doen van vermoedelijke strafbare feiten in het datakluisdossier van de Belastingdienst. Belangrijke documenten uit een afgeschermde omgeving werden namelijk herhaaldelijk niet gedeeld met de enquêtecommissie. De regering moet de Kamer daarna informeren over deze actie.
Motie van de leden Moinat en Schilder over aangifte doen van vermoedelijk strafbare feiten in het datakluisdossier
De kamer, constaterende dat uit het BDO-rapport na onderzoek blijkt dat documenten uit de afgeschermde dataomgeving bij de Belastingdienst bij herhaling niet zijn verstrekt, ook niet aan de parlementaire enquêtecommissie Fraudebeleid en Dienstverlenging; overwegende dat de vraag of daarbij strafbare feiten zijn gepleegd niet door het Ministerie van Financiën zelf kan worden beantwoord; verzoekt de regering onverwijld aangifte te doen van de vermoedelijk strafbare feiten in het datakluisdossier, en de Kamer daarover te informeren.10 september | Markusz | Verworpen: 46–104 |
Stemuitslag
Verkiezingsprogramma FvD
Stemverwachting: voor (vrij zeker, 85%)
Argumenten voor: De partij streeft naar volledige transparantie waarbij Kamerleden directe toegang moeten krijgen tot alle data om de waarheid boven tafel te krijgen en verantwoording af te dwingen [1]. Daarnaast wil de partij overstappen naar het legaliteitsbeginsel, waarbij elk misdrijf in beginsel in behandeling moet worden genomen en vervolgd [2][3].
Argumenten tegen: Het programma bevat geen argumenten tegen het doen van aangifte of tegen het informeren van de Kamer over dit dossier.
Bronnen:
- "Het coronabeleid heeft diepe sporen nagelaten in de samenleving. Lockdowns, avondklokken, toegangsbewijzen en vaccinatiedwang beperkten de vrijheid en tastten het vertrouwen in de politiek ernstig aan. De parlementaire enquête die dit beleid moet evalueren, is echter een farce: leden van de commissie hebben niet eens toegang tot de brondocumenten en mogen bij de verhoren niet hun eigen vragen stellen. Forum voor Democratie wil een nieuw onderzoek starten, waarin Kamerleden hun individuele onderzoeksrecht wél mogen uitoefenen, direct toegang krijgen tot alle data en betrokkenen onder ede kunnen horen - naar Amerikaans model. Alleen zo kan de waarheid boven tafel komen en kan verantwoording worden afgedwongen."
- "Een veilige, vrije samenleving begint bij een rechtstaat die consequent optreedt tegen misdaad. In Nederland gebeurt dat te weinig: slechts één op de vijf misdrijven wordt opgelost. Dit is het gevolg van het Opportuniteitsbeginsel, zoals vastgelegd in artikel 167 Wetboek van Strafvordering, waarbij het Openbaar Ministerie zelf mag bepalen of het vervolging 'opportuun' acht. Forum voor Democratie wil dit aanpassen en overstappen naar het Legaliteitsbeginsel, zoals in Duitsland. Daar moet de politie alle misdrijven in beginsel in behandeling nemen en gaat het OM over tot vervolging, tenzij er zwaarwegende redenen zijn om dat niet te doen. Het verschil is duidelijk: in Duitsland ligt het opsporingspercentage op 50%."
- "Legaliteitsbeginsel invoeren We vervangen het opportuniteitsbeginsel door het legaliteitsbeginsel, zodat elk misdrijf in beginsel in behandeling wordt genomen en vervolgd."