Verkiezingsprogramma GL-PvdA

Stemverwachting: voor (erg zeker, 95%)

Argumenten voor: De partij stelt dat Nederland door het huidige kabinet in stilstand is gekomen [10892, 10914]. Zij bekritiseren de regering omdat zij beloften niet nakomt ^[1] en de overheid mensen in grote problemen heeft gebracht, zoals bij het toeslagenschandaal of de schade door aardbevingen in Groningen ^[2]. Daarnaast stelt de partij dat het kabinet de verdeeldheid in het land heeft vergroot door een passief en harteloos buitenlands beleid en een ineffectief migratiebeleid ^[3], wat resulteert in een gebrek aan leiderschap ^[3].

Argumenten tegen:

Bronnen:

1. "Het vorige kabinet was vooral met zichzelf bezig en negeerde de toekomst van Nederland. Er werd hard bezuinigd op zorg en onderwijs. Er is volstrekt onvoldoende gebeurd om te zorgen voor meer duurzame en betaalbare woningen. De stikstofcrisis werd niet opgelost. De aanpak van de klimaatcrisis werd 'on hold' gezet. De coalitiepartijen braken belofte na belofte. Het gevolg is dat Nederland compleet tot stilstand is gekomen. De plannen in ons verkiezingsprogramma zijn erop gericht om Nederland zo snel mogelijk weer vooruit te krijgen. Niet door de hemel te beloven, wel door wát we beloven waar te maken. Daarom laten we ons programma vanzelfsprekend doorrekenen door het CPB. We durven duidelijke keuzes te maken en hebben realistische plannen. Niet alles zal in één keer kunnen. Daarvoor zijn de problemen te groot. Maar we hebben het als land eerder gedaan. We zijn tot veel in staat als we de handen ineenslaan. We kunnen de stilstand doorbreken en samen vooruit."
2. "De huidige regering pakte niet het stuur, noch internationaal, noch in eigen land. Sterker nog, de overheid bracht mensen soms juist in grote problemen. Vraag dat maar aan de Groningers die nog dagelijks de ellende ondervinden van de aardbevingsschade of de ouders van het toeslagenschandaal. Nederland is tot stilstand gekomen. Winst boven mensen. De markt boven de burger. Wantrouwen boven vertrouwen. Wij vinden dat het anders moet. Wij doorbreken de stilstand."
3. "Lang voelden onze vrijheid en veiligheid vanzelfsprekend. Dat is voorbij. Autocraten rukken wereldwijd op. Rusland vecht een gewelddadige oorlog in Oekraïne. Dagelijks zijn we getuige van de oorlogsmisdaden die de regering Netanyahu in Gaza pleegt. Internationaal recht wordt genegeerd terwijl het recht van de sterkste de boventoon voert. Ons welzijn, onze veiligheid en onze vrijheid staan op het spel. Ondertussen heeft het kabinet de verdeeldheid in ons eigen land alleen maar vergroot met passief en harteloos buitenlandbeleid, en inhumaan en ineffectief migratiebeleid. Het maakt ons kwetsbaar, want leiderschap ontbreekt. Zo dreigen we te verliezen wat we willen beschermen: een samenleving waar mensen naar elkaar omkijken, niet alleen in Nederland maar ook over de grenzen heen."