De regering moet internationale verdragen moderniseren om asielzoekers makkelijker te kunnen terugsturen naar het land van aankomst of doorreis. De huidige regels en interpretaties maken dit namelijk vaak onmogelijk.
Motie van het lid Eerdmans c.s. over modernisering van internationale verdragen inzake asielinstroom
De kamer,
constaterende dat de nieuwe Europese asielregels ervoor moeten zorgen
dat asielzoekers makkelijker teruggestuurd kunnen worden naar landen
van aankomst en doorreis en veilige plekken buiten Europa;
overwegende dat dit te vaak niet mogelijk blijkt door de interpretatie van
internationale verdragen en deze daarom aangepast en gemoderniseerd
moeten worden;
verzoekt de regering om nog in 2026 concreet actie te ondernemen om tot
modernisering van internationale verdragen te komen, en om de Kamer
nog voor de begroting van Asiel en Migratie te informeren over een
concreet plan van aanpak en een datum voor een te organiseren
internationale top over het aanpassen van de (interpretatie van) internationale verdragen.
17 september | JA21, CDA, VVD | Aangenomen: 120–30 |
Argumenten voor: De partij wil internationale verdragen moderniseren en herzien omdat deze volgens hen verouderd zijn en de uitvoering van een strenger asielbeleid belemmeren [1]. Ze willen het VN-Vluchtelingenverdrag vervangen door een uitvoerbaar nationaal beleid en vinden dat ook het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens geactualiseerd moet worden [3]. Daarnaast wil de partij meer nationale zeggenschap en kritisch kijken naar internationale verdragen die de beleidsruimte op het gebied van migratie beperken [4][2].
Argumenten tegen: Er zijn geen argumenten in het programma die de noodzaak om internationale verdragen te moderniseren om de asielinstroom te beperken en de terugkeer te versnellen tegenspreken.
Bronnen:
"Internationale verdragen moderniseren en herzien. Veel internationale verdragen, zijn ernstig verouderd en belemmeren Nederland in de uitvoering van een strenger asielbeleid. Deze verdragen moeten worden aangepast aan de huidige tijd. Dankzij een voorstel van BBB zal Nederland hier werk van maken in Brussel. We gaan hiermee door."
"Nederland zet stevig in op het beperken van de asielinstroom en het versnellen van de uitstroom van asielzoekers zonder verblijfsrecht. Overlastgevers en criminelen worden sneller uitgezet of overgeplaatst naar handhavingslocaties. Vrijwillige terugkeer wordt gestimuleerd, weigering leidt tot gedwongen uitzetting. Asielaanvragen worden voortaan buiten de EU afgehandeld, terugkeer naar het herkomstland leidt tot directe intrekking van de status. Nederland maakt zich in Brussel sterk voor het moderniseren van verdragen en meer nationale zeggenschap. BBB wil Nederland met opvang in de regio, terugkeerhubs buiten Nederland en een strengere veiligheidsnorm onaantrekkelijk maken voor kansarme asielzoekers."
"Herziening VN-Vluchtelingenverdrag. Nederland wordt geconfronteerd met een structureel te hoge asielinstroom die de draagkracht van opvang, huisvesting en samenleving onder druk zet. BBB kiest voor een koerswijziging: wij willen het VN-Vluchtelingenverdrag in zijn huidige vorm opzeggen en vervangen door een uitvoerbaar nationaal beleid. We stellen een maximum aan de instroom, investeren in opvang in de regio en sluiten terugkeerakkoorden met herkomstlanden. Daardoor dalen de structurele kosten van asielopvang aanzienlijk. BBB gelooft in hulp aan echte vluchtelingen, maar die moet humaan én beheersbaar zijn. Zonder draagvlak geen solidariteit. Ook zijn we van mening dat het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens aanpassing behoeft en geactualiseerd dient te worden, waarbij rekening wordt gehouden met de ontwikkelingen sinds het sluiten van dit verdrag."
"Nederland moet ook kritisch kijken naar internationale verdragen die onze beleidsruimte beperken. Vooral op het gebied van migratie, asiel, klimaat, stikstof, energie en landbouw. Internationale samenwerking mag nooit ten koste gaan van onze democratische zeggenschap."