Verkiezingsprogramma CDA

Stemverwachting: voor (erg zeker, 90%)

Argumenten voor: De partij stelt dat armoede in Nederland aanwezig is ^[1] en dat financiële kwetsbaarheid kan leiden tot problematische schulden, stress en gezondheidsproblemen ^[3]. De partij wil de bestaanszekerheid waarborgen door sociale zekerheid toegankelijk en betaalbaar te houden ^[2] en door de risico's voor financieel kwetsbare gezinnen te verkleinen via eenvoudiger regelingen ^[4][5]. Daarnaast is het belangrijk dat de impact van energiebeleid op lagere inkomens wordt meegenomen ^[6].

Argumenten tegen: Het programma bevat geen argumenten om tegen het verlagen van armoedecijfers te stemmen.

Bronnen:

1. "Armoede is in Nederland nog steeds aanwezig. Veel gemeenten hebben aanvullende regelingen voor mensen in de bijstand of met een laag inkomen. Deze regelingen verschillen enorm en het is niet wenselijk dat de gemeente waar je woont bepalend is in hoeverre je kunt rondkomen en werken kan lonen. We willen daarom in overleg met gemeenten komen tot vereenvoudiging en een basisniveau van gemeentelijke regelingen, met mogelijkheden voor maatwerk. Ook het stimuleren van samenwerking met particulier initiatief hoort daarbij."
2. "We leven in onrustige tijden. Geopolitieke ontwikkelingen en tarievenoorlogen hebben economische gevolgen, leiden tot onzekerheden en bedreigen onze veiligheid en bestaanszekerheid. In de stikstofproblematiek, de netcongestie en de wooncrisis worden de gevolgen van onvoldoende daadkracht en keuzes in de laatste jaren pijnlijk duidelijk. We hebben verzuimd te investeren in de toekomst van Nederland, in onderzoek en innovatie, infrastructuur en arbeidsproductiviteit. Door de dubbele vergrijzing zullen we met minder mensen meer moeten verdienen. Onze sociale zekerheid, zorg en belastingstelsel zijn aan onderhoud en vernieuwing toe, om toegankelijkheid, betaalbaarheid en kwaliteit te borgen."
3. "Veel Nederlandse huishoudens zijn financieel kwetsbaar, waardoor zij bij een tegenslag al snel in betalingsproblemen komen. Dat kan leiden tot problematische schulden, wat grote impact heeft. Armoede en problematische schulden leiden tot stress en gezondheidseffecten, waardoor het vinden van een oplossing nog moeilijker wordt. We willen meer maatwerk, meer ruimte om tussen uitvoerders gegevens uit te wisselen en eenvoudiger regelgeving."
4. "We willen meer eenvoud en zekerheid in het stelsel van kinderopvangregelingen en de risico's voor financieel kwetsbare gezinnen verkleinen."
5. "We vereenvoudigen en verhogen de financiële kindregelingen door de kinderbijslag en het kindgebondenbudget samen te voegen in één regeling met een hoger vast en een lager variabel deel. Ook worden alle kindregelingen door één instantie automatisch uitgekeerd."
6. "Bij het maken van energiebeleid moet de impact van maatregelen op lagere inkomens altijd worden meegenomen."