Lagere energiebelasting voor sociale instellingen

De regering moet maatschappelijke voorzieningen, zoals scholen en sportclubs, vrijstellen van de hogere energiebelasting tot 2033. De plannen voor 2030 verhogen de energiekosten voor deze groepen. Zij hebben meer tijd nodig om duurzamer te worden.

Motie van het lid Vermeer over maatschappelijke voorzieningen tot 2033 uitzonderen van de beperking van de belastingvermindering energiebelasting

De kamer, constaterende dat de beperking van de belastingvermindering energiebelasting vanaf 2030 de energielasten verhoogt voor maatschappelijke voorzieningen; overwegende dat dorpshuizen, verenigingen, scholen, kerken en sportclubs meer tijd nodig hebben om te verduurzamen; verzoekt de regering deze maatschappelijke voorzieningen tot 2033 uit te zonderen van de beperking en dit te dekken door de voorgenomen intensivering op Ontwikkelingssamenwerking te laten vervallen.
17 september | BBB | Verworpen: 45–105 |

Stemuitslag

PVVJA21FVDMarkuszBBB
D66VVDPROCDACUDENKPvdDSGPSPKeijzerVolt50PLUS

Verkiezingsprogramma PVV

Stemverwachting: voor (vrij zeker, 85%)

Argumenten voor: De partij beschouwt energie als een basisvoorziening en geen luxeproduct [2][5] en wil daarom de energielasten verlagen [2][6]. Zij maken bezwaar tegen hoge energiebelastingen die mensen financieel belasten [1] en willen geen miljarden verspillen aan klimaatbeleid [3]. Bovendien wil de partij dat geld dat wordt uitgegeven, in Nederland blijft [4].

Argumenten tegen: Er zijn geen argumenten in de fragmenten die tegen de motie pleiten.

Bronnen:

  1. "Met een steeds hogere energiebelasting heeft de overheid gas bewust heel duur gemaakt. De bedoeling daarvan is dat huishoudens van het gas áf gaan en verduurzamen, want dat is 'beter voor het klimaat'. Veel mensen kunnen niet rondkomen en hebben al helemaal geen geld voor een dure warmtepomp. Zij worden gestraft met een torenhoge gasrekening."
  2. "Ook willen we iets doen aan de hoge energiekosten. Sinds de oorlog in Oekraïne is de gasprijs meer dan verdubbeld. Steeds meer gezinnen leven in energiearmoede. Dat is onaanvaardbaar. De PVV laat de mensen niet in de kou zitten. Daarom verlagen we de btw op energie van 21 naar 9%. Energie is tenslotte een basisvoorziening en geen luxeproduct. Ook zorgen we ervoor dat er geen accijnsverhoging op brandstof plaatsvindt in 2026."
  3. "Geen miljardenverspilling aan klimaatbeleid, maar een betaalbare energierekening."
  4. "Verder stoppen we met de NPO, met de oneerlijke expatregeling en met de export van uitkeringen en toeslagen. Dat geld blijft in Nederland. En voortaan berekenen we 21% btw over kunst en cultuur."
  5. "Ruim een half miljoen huishoudens leven in energiearmoede! Dat is onaanvaardbaar. Energie is geen luxe, maar een basisbehoefte. De Nederlanders betalen het hoogste btw-tarief over hun energierekening, terwijl dat in andere Europese landen veel lager is. Dat is niet uit te leggen. De PVV wil de btw op energie verlagen van 21 naar 9%."
  6. "Btw op energie omlaag van 21 naar 9%"