Kamerakkoord nodig voor grote problemen

De Kamervoorzitter moet een persoon of commissie aanwijzen om een Kamerakkoord (een politieke afspraak) te maken. Het huidige kabinet en de Kamer zitten namelijk vast. Hierdoor kunnen grote problemen in Nederland niet meer worden opgelost.

Motie van het lid Markuszower over uitspreken dat de Voorzitter op korte termijn een persoon of commissie aanwijst met als opdracht te komen tot een Kamerakkoord

De kamer, overwegende dat dit minderheidskabinet op zichzelf is vastgelopen en dat de Kamer verdeeld is, waardoor zowel het kabinet als de Kamer niet in staat is de grote problemen van Nederland op te lossen; spreekt uit dat de Voorzitter op korte termijn een persoon of commissie aanwijst met als opdracht te komen tot een Kamerakkoord dat op z’n minst: – leidt tot meer boeren in Nederland in plaats van minder; – ervoor zorgt dat er de komende jaren daadwerkelijk ieder jaar 100.000 woningen worden gebouwd; – regelt dat er geen asieldwang wordt toegepast, maar dat de asielinstroom wel maximaal wordt beperkt; – de lasten voor burgers en bedrijven verlaagt, zodat werken echt gaat lonen.
17 september | Markusz | Verworpen: 14–136 |

Stemuitslag

Verkiezingsprogramma SP

Stemverwachting: voor (vrij zeker, 85%)

Argumenten voor: De partij wil de woningnood aanpakken door leegstand te bestrijden [2] en te zorgen voor betaalbare woningen [1]. Daarnaast wil de partij de ongelijkheid doorbreken zodat werken weer gaat lonen [3] en steunt zij boeren die een eerlijke prijs voor hun voedsel krijgen [5]. Ook pleit de partij voor een realistisch migratiebeleid om de sociale voorzieningen betaalbaar te houden [4].

Argumenten tegen: De partij richt zich specifiek op kleinere, duurzame landbouwbedrijven in plaats van grootschalige export [5], wat een andere focus legt dan het enkel verhogen van het aantal boeren.

Bronnen:

  1. "De SP wil dat Nederland een socialer land wordt. Een land waar het normaal is dat iedereen een betaalbaar huis heeft, menselijke zorg krijgt en voldoende, gezond en goed eten kan betalen. Daarvoor heeft de SP sociale alternatieven uitgewerkt zoals het SP-woonplan 'Wonen zonder Winst', een Nationaal ZorgFonds zonder eigen risico en betaalbare boodschappen door prijsverhogingen te blokkeren en de btw te verlagen."
  2. "Wij pakken de leegstand aan. Terwijl tienduizenden jongeren geen woning kunnen vinden, staan in Nederland 64 duizend woningen langer dan een jaar leeg. Daarnaast is er maar liefst 16 miljoen vierkante meter aan leegstaande kantoren en andere gebouwen verspreid over 226 duizend panden. Daar liggen kansen. Wij maken een einde aan langdurige leegstand. Leegstaande panden worden extra belast, zodat speculatie niet langer loont. Als eigenaren geen plannen hebben om de panden te gebruiken of geschikt te maken voor bewoning, kunnen gemeenten deze onteigenen. We zetten leegstand om in woonruimte. Gebouwen die nu leegstaan, worden zo snel mogelijk bewoonbaar gemaakt voor jongeren, starters, dak- en thuisloze mensen en andere woningzoekenden. Daarmee pakken we direct de woningnood aan, zonder te hoeven wachten op nieuwbouw. Wonen is belangrijker dan winst. Elk pand telt."
  3. "Nederland verdient een plan voor de toekomst. Een plan dat onze mensen verbindt, een einde maakt aan armoede en werken laat lonen. De afgelopen jaren zijn gekenmerkt door bedrijven die zich een steeds groter deel van de winst hebben toegeëigend en miljonairs die profiteerden van lagere belastingen. Daardoor hebben werkenden minder verdiend aan hun werk en betaalden zij bovendien een hogere belasting over hun loon. Deze spiraal van ongelijkheid gaan we breken. Waar anderen kiezen voor de enkeling, kiezen wij voor de velen. Wij kiezen voor de belangen van de werkende klasse: de grote meerderheid van Nederland die hun inkomen verdient uit arbeid, uitkering of pensioen. Wij kiezen voor een einde aan armoede, want iedereen zou in welvaart moeten leven. Hieronder lees je de belangrijkste voorstellen van ons plan voor solidariteit en tegen ongelijkheid op economisch gebied. In de rest van het verkiezingsprogramma zijn deze punten verder uitgewerkt en aangevuld."
  4. "Ieder mens heeft het recht het eigen geluk na te streven. Het is schrijnend dat de omstandigheden op veel plekken in de wereld zo zijn dat mensen zich genoodzaakt zien om hun woonplaats te verlaten voor een ander land, soms aan de andere kant van de wereld. De meeste mensen willen immers in vrijheid, voorspoed en harmonie leven op de plek waar zij vandaan komen. Nederland moet dus in de eerste plaats inzetten op het voorkomen van de oorzaken van vertrek, zoals oorlog, klimaatrampen, ongelijkheid en dictatoriale regimes, waar ook ter wereld. Zo verminderen we het aantal mensen dat moet vluchten. Als mensen zich wel gedwongen voelen om te vluchten, voorkomen we dat ze via levensgevaarlijke routes naar Nederland moeten komen, door te zorgen voor goede opvang in de regio en veilige vluchtroutes. Dit doen we zonder de deur dicht te gooien voor hen die wél hier aankloppen voor hulp. Zij moeten snel en rechtvaardig weten waar ze aan toe zijn. Voor Nederland willen wij een realistisch migratiebeleid dat recht doet aan het leven in wijken. Migratie behelst veel meer dan alleen asielaanvragen en de opvang van vluchtelingen. Veruit het grootste deel van de bevolkingsgroei wordt veroorzaakt door arbeidsmigratie, mensen die hierheen worden gehááld om te werken. Deze bevolkingsgroei legt druk op voorzieningen die na decennia bezuinigingsbeleid op barsten staan, zoals volkshuisvesting, zorg en onderwijs, en door gebrek aan (taal)begeleiding raakt het ook de leefbaarheid van sommige wijken. Daarom is het nodig om het totale netto 'migratiesaldo' te verlagen tot circa 40 duizend per jaar. Dat zorgt voor een beheersbare bevolkingsgroei waardoor voorzieningen op peil blijven en sociale samenhang behouden blijft. Alleen dan is er ook blijvend draagvlak om mensen die vluchten voor oorlog en geweld op een menswaardige manier op te vangen."
  5. "Een eerlijke landbouw werkt samen met de natuur en zorgt voor gezond voedsel, een leefbaar platteland en een goed inkomen voor boeren. Te lang hebben de grote agroindustrie, supermarkten en banken de boeren aan alle kanten uitgeknepen. Dit terwijl boeren ontzettend belangrijk zijn voor ons land. We kiezen voor kleinere, duurzame bedrijven in plaats van grootschalige export en bioindustrie. We kiezen voor boeren die een eerlijke prijs voor hun voedsel krijgen en op een goede manier hun werk kunnen doen in plaats van de winstmarges van aandeelhouders. Zo bouwen we aan een landbouw die toekomst heeft - voor boer, dier en natuur."