Betere regels voor funderingsherstel
De regering moet samen met de markt werken aan duidelijke regels en standaarden voor het onderzoek naar en herstel van funderingen. Huiseigenaren met funderingsschade hebben namelijk deskundige hulp en goede kwaliteitseisen nodig bij deze ingrijpende klussen.
Motie van het lid Mooiman over werken aan uniforme standaarden voor funderingsonderzoek en -herstel
De kamer, constaterende dat huiseigenaren die geconfronteerd worden met funderingsschade voor een complexe en ingrijpende opgave komen te staan; overwegende dat zij bij de oplossing van deze problematiek gebaat zijn bij deskundige begeleiding en goede kwaliteitsborgen; verzoekt de regering om samen met de markt te werken aan uniforme standaarden, richtlijnen en erkenningsregelingen voor funderingsonderzoek en -herstel, teneinde de kwaliteitsborging verder te versterken en de opschaling hiervan te bevorderen.22 september | PVV | Aangenomen: 150–0 |
Stemuitslag
Verkiezingsprogramma GL-PvdA
Stemverwachting: voor (vrij zeker, 80%)
Argumenten voor: De partij wil de kosten van funderingsherstel delen tussen het Rijk, de gemeente en de eigenaar [1]. Daarnaast streeft de partij naar een totaalaanpak voor schadeherstel en versterking om de onzekerheid bij bewoners weg te nemen en onverklaarbare verschillen in de huidige aanpak recht te trekken [2].
Argumenten tegen: Geen argumenten gevonden in de verstrekte fragmenten.
Bronnen:
- "Funderingsherstelfonds. Honderdduizenden woningen dreigen te verzakken door droogte doordat waterschappen het grondwaterpeil te laag hebben vastgesteld. Hier profiteren boeren van, maar huiseigenaren worden opgezadeld met torenhoge kosten. Daarom komen we met een Funderingsherstelfonds, zodat de kosten kunnen worden gedeeld tussen het Rijk, de gemeente en de eigenaar zelf."
- "Totaalaanpak. Bewoners krijgen recht op een totaalaanpak: schadeherstel, versterking én verduurzaming worden voortaan in één keer opgepakt. Geen eindeloze bureaucratie meer, maar échte oplossingen voor mensen die al veel te lang in onzekerheid leven. In de huidige aanpak is geld leidend en dit heeft tot schrijnende en vaak onverklaarbare verschillen geleid - zelfs tussen buren. Dat trekken we recht. We omarmen het rapport van de commissie-Van Geel volledig. Iedere Groninger heeft recht op een veilig, schadevrij en verduurzaamd huis. We investeren in het Groningse landschap en herstellen monumenten, oude kerkjes, mooie dorpskernen. De aardbevingsproblematiek heeft zijn weerslag op een hele generatie jongeren en kinderen. Zij verdienen perspectief en een plek aan tafel om over de toekomst van Groningen mee te beslissen."