De regering moet in Nederland onderzoeken hoeveel miljonairs geen of nauwelijks inkomstenbelasting betalen en de resultaten met de Kamer delen. In Frankrijk betaalt een grote groep miljonairs namelijk geen belasting.
Motie van het lid Stultiens over onderzoeken hoeveel miljonairs in Nederland niet of nauwelijks inkomstenbelasting betalen
De kamer,
constaterende dat in Frankrijk uit onderzoek is gebleken dat een grote
groep Franse miljonairs geen inkomstenbelasting betaalt;
overwegende dat de Staatssecretaris heeft aangegeven dat een dergelijk
onderzoek ook in Nederland mogelijk zou zijn;
overwegende dat de beschikbaarheid van actuele cijfers en feitelijke
informatie de kwaliteit van het debat ten goede komt;
verzoekt de regering om een vergelijkbaar onderzoek in Nederland uit te
voeren, waarbij duidelijk wordt hoeveel miljonairs in Nederland geen of
nauwelijks inkomstenbelasting betalen, en de resultaten hiervan met de
Kamer te delen.
Argumenten voor: De partij stelt dat beleid gebaseerd moet zijn op feiten en dat onderzoek een belangrijke basis vormt om maatschappelijke problemen aan te pakken [2].
Argumenten tegen: De partij wil minder regelzucht en waarschuwt dat de Tweede Kamer steeds om extra onderzoek vraagt [1]. Daarnaast wil de partij tegen moties stemmen die geen overduidelijke meerwaarde hebben [3].
Bronnen:
"Minder regelzucht, betere wetgeving: We zien nu te vaak dat de Tweede Kamer regel op regel stapelt, steeds om extra onderzoek vraagt en te vaak wetgeving ondoordacht verandert. Bij alle wetsbehandelingen kijken we hoe wetten efficiënter, simpeler en goedkoper kunnen worden. We maken meer tijd voor de behandeling van wetten en willen dat amendementen zoveel mogelijk voor aanvang van een debat worden ingediend en dat in het geval van ingrijpende amendementen er een week zit tussen het moment van indienen en de stemming over de amendementen. Bij ingrijpende amendementen moet het de standaard worden dat er een uitvoeringstoets wordt gedaan. Indien partijen de belastingen willen verhogen per amendement, moet altijd eerst in kaart worden gebracht wat het effect is voor het vestigingsklimaat en voor de koopkracht van werkende Nederlanders."
"Geen feitenvrij beleid: We bedrijven geen politiek vanuit de onderbuik. Integratiebeleid moet gebaseerd zijn op feiten. Daarom is sociaal cultureel onderzoek onder de gehele bevolking een belangrijke basis voor het beleid om bepaalde maatschappelijke problemen aan te pakken. Of het nu gaat om radicalisering, hooliganisme, extreemrechts of integratieproblematiek: we moeten weten wat er speelt en wat aanknopingspunten zijn voor oplossingen."
"Politiek die zichzelf serieus neemt: De Tweede Kamer is het hoogste orgaan van het land. Die taak moet dus ook serieus genomen worden. We willen dat de politiek zich richt op het oplossen van problemen van mensen thuis, niet op ophef. Volksvertegenwoordiging is meer dan moties indienen. Om de motiestroom tegen te gaan stemmen we daarom zelf tegen moties die geen overduidelijke meerwaarde hebben, bijvoorbeeld omdat de minister iets al heeft toegezegd of omdat eerder soortgelijke moties zijn aangenomen. We zorgen dat Kamerleden goede ondersteuning hebben en dat de controlerende taak van de Kamer versterkt wordt door het overnemen van de aanbevelingen uit het rapport Voor een Kamer die Werkt."