Herstel de CO2-heffing voor grote uitstoters

Het kabinet moet de CO2-heffing voor grote uitstoters herstellen. Deze heffing is een effectief middel om de uitstoot van CO2 te verlagen. Daarnaast levert deze heffing jaarlijks bijna een kwart miljard euro aan inkomsten op.

Motie van het lid Teunissen over de CO2-heffing in ere herstellen voor grote uitstoters

De kamer, constaterende dat de CO2-heffing een effectief middel is om de CO2-uitstoot te verlagen; constaterende dat de CO2-heffing voor grote uitstoters was bedoeld om de uitstoot terug te dringen en jaarlijks bijna een kwart miljard euro zou opleveren; verzoekt het kabinet de CO2-heffing voor grote uitstoters in ere te herstellen.
22 september | PvdD | Verworpen: 30–120 |

Stemuitslag

Verkiezingsprogramma SP

Stemverwachting: voor (erg zeker, 90%)

Argumenten voor: De partij wil de energiebelasting voor grootverbruikers verhogen om klimaatdoelen te behalen [1]. Daarnaast is de partij tegen het verstrekken van subsidies aan grote, vervuilende bedrijven [3][2].

Argumenten tegen: Het programma bevat geen argumenten tegen het belasten van grote uitstoters.

Bronnen:

  1. "Belastingen verlagen. We verlagen de energiebelasting voor huishoudens en kleine bedrijven en verhogen deze voor grootverbruikers. Mensen met een laag inkomen houden tot wel honderd euro per jaar extra over. Ook middeninkomens profiteren. Alleen de top 10 procent hoogste inkomens betalen iets meer, omdat zij ook het meest uitstoten. Dat verlaagt niet alleen de uitstoot, maar ook structureel de maandlasten. Met deze aanpak werken we aan de klimaatdoelen én verbeteren we het dagelijks leven van miljoenen mensen."
  2. "Stop de verspilling van belastinggeld. Er worden tientallen miljarden belastinggeld uitgegeven aan subsidies en belastingvoordelen die gaan naar grote en vervuilende bedrijven en miljonairs en miljardairs. Dat vergroot de ongelijkheid en doet uitgaven aan klimaatverbetering weer teniet. Door overheidsbeleid te stroomlijnen zorgen we dat elke uitgegeven euro zorgt voor verbetering in plaats van afbraak. We geven geld uit daar waar het nodig is en bijdraagt aan een sterkere economie, daarom gaan we niet akkoord met tientallen miljarden onproductieve uitgaven per jaar aan de Trump-norm van vijf procent voor defensie-uitgaven."
  3. "Stoppen met fossiele subsidies. We kunnen klimaatopwarming niet stoppen zolang politici de belangen van grote bedrijven boven die van de mensen stellen. Twintig multinationals zijn verantwoordelijk voor een derde van de wereldwijde uitstoot, terwijl zij miljarden aan fossiele subsidies ontvangen. Wij stoppen die subsidies zo snel mogelijk en geven steun voor vergroening als daar publieke zeggenschap tegenover staat. Het overige geld dat we besparen zetten we in om de energierekening omlaag te krijgen, straten te vergroenen en Nederland leefbaarder te maken."