Financiële zekerheid voor preventie door gemeenten

De regering moet samen met de VNG (de vereniging van gemeenten) zorgen voor financiële zekerheid voor gemeenten. Dit is nodig om structureel in preventie te kunnen investeren voor het IZA (Integraal Zorgakkoord) en AZWA. Nu zijn gemeenten te terughoudend door onduidelijke financiering. Hiermee kan de zorg naar de voorkant worden verplaatst.

Motie van het lid Coenradie over gemeenten meerjarige financiële zekerheid geven voor de uitvoering van het IZA en het AZWA

De kamer, constaterende dat gemeenten geen duidelijkheid krijgen over structurele financiering voor de uitvoering van IZA en AZWA; constaterende dat door het ontbreken van structurele financiële middelen gemeenten terughoudend zijn in het aangaan van meerjarige investeringen in preventie; overwegende dat een van de belangrijkste uitgangspunten uit het IZA en AZWA juist is om de beweging naar de voorkant te maken en hier dus ook investeringen voor nodig zijn; verzoekt de regering in samenwerking met de VNG gemeenten meerjarige financiële zekerheid te geven zodat gemeenten structureel kunnen investeren in preventie.
23 september | JA21 | Aangenomen: 131–19 |

Stemuitslag

Verkiezingsprogramma GL-PvdA

Stemverwachting: voor (erg zeker, 95%)

Argumenten voor: De partij wil dat gemeenten structureel voldoende middelen krijgen om hun taken uit te voeren en een blijvende stevige financiële basis hebben [2]. Zij pleiten voor structureel voldoende geld voor de jeugdzorg [1] en willen extra middelen beschikbaar stellen voor projecten die door onvoldoende financiering vertraging oplopen [3]. Daarnaast zet de partij sterk in op preventie, bijvoorbeeld bij de aanpak van jeugdcriminaliteit [4], huiselijk geweld [5] en radicalisering [7]. De partij steunt een integrale aanpak van leefbaarheid en veiligheid [6] en ziet mentale gezondheid als een maatschappelijke verantwoordelijkheid die in een integraal perspectief moet worden geplaatst [8].

Argumenten tegen: Er worden geen argumenten in het programma aangevoerd om tegen de verstrekking van structurele middelen aan gemeenten of tegen investeringen in preventie te stemmen.

Bronnen:

  1. "Voldoende geld voor jeugdzorg. Gemeenten zijn verantwoordelijk voor de jeugdzorg, maar krijgen daar nu onvoldoende geld voor. We stellen structureel voldoende geld beschikbaar voor kinderen die hulp nodig hebben en nemen het advies van de deskundigencommissie volledig over."
  2. "Financiën van medeoverheden. Gemeenten en provincies krijgen structureel voldoende middelen om hun taken uit te voeren en een blijvende stevige financiële basis. We zorgen ervoor dat taken en middelen in balans worden gebracht door het advies van de Raad Openbaar Bestuur (Afrekenen met Disbalans) nauwgezet uit te voeren. Gemeente- en Provinciefonds groeien mee met de taken die medeoverheden hebben en krijgen - en met de reële kosten om die uit te voeren."
  3. "Extra middelen voor knelpunten. Sommige projecten lopen vertraging op vanwege onvoldoende financiering. Daarom stellen we object- en projectsubsidies beschikbaar. Gemeenten krijgen een nieuwbouw-premie als ze woningen bouwen. Ook stellen we extra geld beschikbaar voor nieuwe wegen en ov-verbindingen."
  4. "Houd jongeren uit handen van criminelen. Misdadigers rekruteren jongeren van soms nog geen veertien jaar oud voor het uitvoeren van plofkraken, drugshandel en extreem geweld. De opdrachtgevers blijven bijna altijd buiten schot. We investeren in de preventieve aanpak van jeugdcriminaliteit door jongerenwerk (o.a. met sport en cultuur) te versterken en professionals beter toe te rusten"
  5. "Kindermishandeling en huiselijk geweld. We investeren in een aanpak huiselijk geweld en kindermishandeling gericht op het voorkomen, vroeg signaleren en verbeteren van hulp en het bieden van goede nazorg. Hierbij is oog voor het doorbreken van het patroon waarbij geweld doorgegeven wordt van de ene generatie naar de volgende."
  6. "Het Nationaal Programma Leefbaarheid en Veiligheid wordt voortgezet. Deze integrale aanpak van wonen, werken, inkomen, onderwijs, veiligheid en gezondheid is bewezen effectief in het verbeteren van de omstandigheden in de betrokken wijken. We zetten ons in voor de uitbreiding van de beschikbare middelen en locaties."
  7. "Extremisme, fascisme en radicalisering. We investeren in het voorkomen van radicalisering en extremisme, in het bijzonder onder jongeren. Nederland voert een actieve strategie om de opkomst van radicaal-rechts en fascistische stromingen tegen te gaan. We investeren in antifascistische samenwerking met democratische maatschappelijke bewegingen en partners die opkomen voor mensenrechten en rechtsstaat. Daarbij pakken we antisemitisme, moslimhaat, racisme en lhbti+ en vrouwenhaat aan, zie hoofdstuk 'Democratie, rechtsstaat en gelijke rechten'. We versterken signalering in het onderwijs, op sociale media en in de wijk. Jongeren die dreigen af te glijden, worden tijdig bereikt met hulp, perspectief en stevig tegenwicht. Veiligheid, weerbaarheid en preventie gaan hand in hand."
  8. "Aanpakken wachtlijsten ggz. We investeren in het terugdringen van de lange wachtlijsten in de ggz. We breiden plaatsen in de crisisopvang uit én maken van mentale volksgezondheid een gezamenlijke (maatschappelijke) verantwoordelijkheid met extra aandacht voor de meest kwetsbaren. We zetten in op gelijke kansen op werk, wonen, sporten, onderwijs en een gezonde omgeving en verleggen de focus van het medisch model naar een integraal perspectief. Veel mensen met complexe mentale problemen hebben immers uitdagingen op meerdere levensgebieden. We maken betere afspraken met zorgverzekeraars over de bekostiging en het terugdringen van marktwerking in de ggz, zodat mensen met een complexe hulpvraag eerder worden geholpen, en over het invoeren van vrije werkruimte voor hulpverleners om te werken zonder een individuele beschikking."