Verhoging minimumleeftijd kansspelen
De regering moet duidelijke doelen stellen om illegaal aanbod van kansspelen aan te pakken. Zodra het illegale aanbod is aangepakt en uitwijkgedrag beperkt is, moet de minimumleeftijd voor risicovolle kansspelen naar 21 jaar worden verhoogd.
Motie van de leden Diederik van Dijk en Bikker over de minimumleeftijd voor de meest risicovolle kansspelen verhogen naar 21 jaar zodra aan de gestelde voorwaarden is voldaan
De kamer, overwegende dat de regering de verhoging van de minimumleeftijd voor de meest risicovolle kansspelen naar 21 jaar opnieuw wil overwegen zodra de aanpak van illegaal aanbod succesvol is en de kans op uitwijkgedrag gering; verzoekt de regering heldere en controleerbare doelstellingen vast te stellen voor de aanpak van illegaal kansspelaanbod en het voorkomen van uitwijkgedrag, hier voortvarend beleid op te voeren, en zo spoedig mogelijk over te gaan tot de verhoging van de minimumleeftijd naar 21 jaar zodra aan deze vooraf vastgestelde voorwaarden is voldaan.23 september | SGP, CU | Aangenomen: 96–54 |
Stemuitslag
Verkiezingsprogramma D66
Stemverwachting: voor (vrij zeker, 70%)
Argumenten voor: De partij ziet preventie als de beste bescherming [1] en wil de online leefwereld en het welzijn van kinderen en jongeren beschermen tegen verslaving [3]. Daarnaast wordt de verantwoordelijkheid van aanbieders om schuldenproblematiek bij jongeren tegen te gaan benadrukt [2].
Argumenten tegen: Het programma bevat geen argumenten die tegen het beperken van de toegang voor jongeren tot risicovolle kansspelen of het aanpakken van illegaal aanbod pleiten.
Bronnen:
- "Preventie is de beste bescherming. Jongeren moeten kansen zien in plaats van de verleiding van het snelle criminele geld. Daarom investeren we in wijkgerichte aanpakken waarin veiligheid, zorg, werk, onderwijs en wonen samenkomen."
- "Online bestellen op afbetaling (Buy Now, Pay Later-diensten) veroorzaakt veel schuldenproblematiek. Aanbieders worden verantwoordelijker gehouden om schulden tegen te gaan, vooral bij jongeren."
- "Veel volwassenen worstelen al met telefoonverslaving, maar kinderen nog meer. Hun nieuwsgierige brein is een verdienmodel voor grote techbedrijven. Daarom beschermt D66 het welzijn, de ontwikkeling en de online leefwereld van kinderen tegen verslaving, slechtere leerprestaties en misdrijven. Zolang grote techbedrijven niet gereguleerd zijn, wil D66 een duidelijke leeftijdsgrens van 15 jaar voor verslavende apps die zorgen dat je maar blijft scrollen. We willen geen smartphones in de klas en op het schoolplein."