Zelf kiezen waar loterijgeld naartoe gaat
De regering moet regels maken voor goededoelenloterijen zodat deelnemers zelf kunnen kiezen aan welk doel hun geld gaat. Nu hebben mensen geen zeggenschap over de bestemming van hun inleg. Hierdoor financieren zij mogelijk ongewild politieke lobbyactiviteiten in plaats van klassieke goede doelen.
Motie van de leden Keijzer en Schilder over geoormerkt meespelen bij goededoelenloterijen
De kamer, constaterende dat deelnemers aan goededoelenloterijen geen zeggenschap hebben over de bestemming van het deel van hun inleg dat aan (maatschappelijke) organisaties wordt afgedragen; overwegende dat steeds meer organisaties die loterijgelden ontvangen zich bezighouden met lobby, campagnes en politieke beïnvloeding, waardoor deelnemers ongewild activiteiten kunnen financieren die niets van doen hebben met een klassiek goed doel; verzoekt de regering geoormerkt meespelen bij goededoelenloterijen voor te schrijven, zodat deelnemers vooraf kunnen aangeven aan welk doel of categorie doelen hun bijdrage ten goede komt.23 september | Keijzer, Markusz |
Stemverwachting
Verkiezingsprogramma FvD
Stemverwachting: voor (vrij zeker, 85%)
Argumenten voor: De partij wil voorkomen dat geld wordt gebruikt voor ideologische beïnvloeding [3] en dat loterijgelden vooral activistische organisaties bekostigen [1]. Het geven van keuzevrijheid over de bestemming van de inleg sluit aan bij het doel om de invloed van dit systeem te doorbreken [2].
Argumenten tegen: In plaats van regulering wil de partij de wettelijke verplichting voor loterijen om aan goede doelen te schenken volledig schrappen om het monopolie van activistische clubs te doorbreken [1].
Bronnen:
- "Goede Doelenloterijen aanpakken Loterijen zoals de Postcodeloterij zijn wettelijk verplicht 40% van hun opbrengsten aan 'Goede Doelen' te schenken; in de praktijk bekostigen ze daarmee echter vooral activistische organisaties. We wijzigen de Wet op de Kansspelen: de 'Goede Doelen'-vereiste schrappen we en iedereen moet een loterij kunnen beginnen. Hierdoor doorbreken we het monopolie van deze activistische clubs."
- "Dit partijkartel wordt bovendien in stand gehouden door een netwerk van subsidies, adviesraden en loterijen die jaarlijks miljarden euro's rondpompen. Organisaties die nauwe banden hebben met de gevestigde politiek, ontvangen structureel financiering, terwijl kritische of onafhankelijke initiatieven geen kans maken. Goede doelen loterijen dragen jaarlijks honderden miljoenen af aan door de overheid goedgekeurde organisaties, vaak met een uitgesproken politieke agenda. Deze geldstromen worden beheerd door een kleine elite van oud-politici en lobbyisten, waardoor het kartel zichzelf in stand houdt. Forum voor Democratie wil dit systeem doorbreken. Met een pakket aan maatregelen maken we de overheid kleiner, transparanter en weer dienstbaar maken aan de burger."
- "Stoppen met subsidies voor activistische organisaties We stoppen subsidies aan organisaties zoals Rutgers, zodat belastinggeld niet langer naar ideologische beïnvloeding gaat."