Sport als test voor nieuwe preventie-richtlijn

De regering moet sport en bewegen gebruiken als eerste voorbeeld om de nieuwe richtlijn 'passend bewijs voor preventie' te testen. Sport en bewegen wordt momenteel nog te weinig meegenomen in het beleid en de budgetten als manier om ziekte te voorkomen.

Motie van de leden Inge van Dijk en Mohandis over sport en bewegen als eerstvolgende casus opnemen in de verdere uitwerking en toepassing van de richtlijn passend bewijs voor preventie

De kamer, constaterende dat dit kabinet de ambitie heeft om tot de gezondste generatie te komen en daarbij investeert in preventie en welzijn; overwegende dat sport en bewegen nog onvoldoende als volwaardig instrument van preventie en als investering in gezondheid wordt meegenomen in beleid en begrotingskeuzes; constaterende dat er een nieuwe richtlijn passend bewijs voor preventie is; overwegende dat sport en bewegen zich bij uitstek als concrete casus lenen om aan te tonen hoe preventieve interventies op een passende manier kunnen worden beoordeeld; verzoekt de regering om sport en bewegen als eerstvolgende casus op te nemen in de verdere uitwerking en toepassing van de richtlijn passend bewijs voor preventie.
24 september | CDA, PRO |

Stemverwachting

D66VVDPROPVVCDAJA21FVDMarkuszBBBCUDENKPvdDSGPSP50PLUSKeijzerVolt

Verkiezingsprogramma SP

Stemverwachting: voor (erg zeker, 90%)

Argumenten voor: De partij wil dat sport en beweging een publieke voorziening zijn waarbij de overheid verantwoordelijkheid draagt voor de toegankelijkheid en kwaliteit [1]. Zij willen investeren in sport en bewegen om de gezondheid van burgers te bevorderen [2][3] en sociale cohesie te versterken [4]. Daarnaast benadrukt de partij dat preventie belangrijk is en dat investeringen in preventie op de lange termijn kosten besparen [5].

Argumenten tegen: Er zijn geen argumenten in het verkiezingsprogramma die zich verzetten tegen het gebruik van sport als instrument voor preventie of tegen de integratie van sport in het preventiebeleid.

Bronnen:

  1. "Sport is een publieke voorziening, geen luxe. Sport moet een publieke voorziening zijn waar de overheid verantwoordelijkheid voor draagt. Er komt een Sportwet die de beschikbaarheid, toegankelijkheid en kwaliteit van sportvoorzieningen garandeert. Daarbij is er ook bijzondere aandacht voor groepen die nu achterblijven, zoals kinderen uit gezinnen met lage inkomens en mensen met een beperking.'"
  2. "Bewegen en sporten houden ons gezond, zorgen voor plezier en brengen mensen samen. Toch is sport nog te vaak alleeniets voor de mensen die het kunnen betalen. Wij zorgen dat sport en beweging toegankelijk zijn voor iedereen."
  3. "We investeren in sport en bewegen voor iedereen. Sport mag geen luxe zijn. Daarom ondersteunen we sportverenigingen, zorgen we dat gemeenten voldoende geld hebben voor goede sportaccommodaties en maken we sport betaalbaar. Er komt in iedere gemeente een sportpas voor kinderen en jongeren tot 23 jaar, zodat niemand hoeft af te haken vanwege de kosten. Op sportschoolabonnementen wordt geen btw geheven. Daarmee maken we sport ook voor volwassenen en ouderen betaalbaarder."
  4. "Sport is niet alleen gezond, maar ook sociaal. Sportverenigingen en buurtcentra zijn plekken waar mensen elkaar ontmoeten en samenleven wordt versterkt. We investeren in buurtwerk, jongerenwerk en laagdrempelige sportmogelijkheden in de wijk. Ook komen er meer locaties waar jongeren hun eigen plek hebben om samen te komen."
  5. "Voorkomen is beter dan genezen. Daarom moet er niet bezuinigd worden op preventieve zorg die wordt gegeven vanuit de GGD, maar moet er worden geïnvesteerd. De inzet die door hen wordt gedaan op het gebied van voorlichting over vaccinaties, pandemische paraatheid en seksuele gezondheid bespaart ook een hoop kosten op de lange termijn."