Statusupdate Natuurplan en Europese regels

De regering moet uiterlijk in het eerste kwartaal van 2027 een statusupdate over het Natuurplan sturen. Hierin moeten concrete beleidsopties staan voor de Europese Natuurherstelverordening (NHV). Zo kan de Kamer vroegtijdig meebeslissen over de verdeling van de schaarse ruimte voordat de Europese deadline van 1 september verstrijkt.

Motie van de leden Vellinga-Beemsterboer en Koorevaar over in de toegezegde statusupdate van het Natuurplan beleidsopties uitwerken voor alle inhoudelijke verplichtingen uit de Natuurherstelverordening

De kamer, constaterende dat de Minister van LVVN heeft toegezegd de Kamer in het eerste kwartaal van 2027 een statusupdate over het Natuurplan te sturen, inclusief reflectie van het kabinet op de PBL-dorrekening van het Natuurplan; overwegende dat de keuzes in het Natuurplan, zoals de ruimtelijke toedeling van de natuuropgave die raakt aan de verdeling van schaarse ruimte, politiek-bestuurlijke afwegingen vergen; overwegende dat de Kamer niet in de positie is deze afwegingen mede te maken als de Kamer pas in juni 2027 voor het eerst inhoudelijk kan debatteren over het Natuurplan, gegeven de Europese deadline van 1 september; verzoekt de regering de toegezegde statusupdate uiterlijk in het eerste kwartaal van 2027 aan de Kamer te sturen en daarin, na overleg met medeoverheden (provincies, waterschappen) en maatschappelijke partners, voor alle inhoudelijke verplichtingen uit de Natuurherstelverordening beleidsopties uit te werken en de gevolgen van deze opties in beeld te brengen; verzoekt de Minister daarbij per artikel in te gaan op in ieder geval de vereisten van de NHV per artikel en de beleidsopties die de Minister ziet om hieraan te voldoen, inclusief voor- en nadelen, verwachte effectiviteit, ruimtelijke toedeling en juridische borging.
29 september | D66, CDA | Aangenomen: 150–0 |

Stemuitslag

D66VVDPROPVVCDAJA21FVDMarkuszBBBCUDENKPvdDSGPSPKeijzerVolt50PLUS

Verkiezingsprogramma 50plus

Stemverwachting: voor (vrij zeker, 70%)

Argumenten voor: De partij is kritisch over het huidige natuurbeleid, dat zij bestempelt als slecht doordacht en slecht uitgevoerd [2]. Zij willen voorkomen dat beleid enkel uit symboolpolitiek bestaat en de welvaart schaadt [1]. De motie verzoekt om beleidsopties en de gevolgen daarvan (zoals de ruimtelijke verdeling) vóór een Europese deadline uit te werken, wat aansluit bij de wens voor een effectieve en zorgvuldige beleidsuitvoering [7049, 7050].

Argumenten tegen: Het programma bevat geen argumenten tegen de motie.

Bronnen:

  1. "De wens om voorop te lopen, vaak met symboolpolitiek, was sterker dan een werkelijke toewijding aan vermindering van de CO2-uitstoot of aan het beschermen van de Nederlandse welvaart. Dat vraagt om nieuwe maatregelen en correctie van al bestaande maatregelen."
  2. "Slecht doordachte en slecht uitgevoerde plannen op het terrein van energie, klimaat, stikstof en natuurbeleid, hebben ervoor gezorgd dat Nederland zijn aansluiting bij de economische top van de wereld dreigt kwijt te raken. Het elektriciteitsnet is verstopt, kwetsbaar en de prijzen zijn extreem hoog in vergelijking met andere landen."