Duidelijkheid over het Natuurplan

De regering moet de Kamer informeren en betrekken bij de maatregelen voor het Natuurplan. Er moet duidelijkheid komen over de extra taken voor de Natuurherstelverordening (Europese regels voor natuurherstel). Ook zijn een tijdpad en een financiële onderbouwing nodig. Dit is nodig om tijdig politieke keuzes te maken over de benodigde ruimte en kosten.

Motie van de leden Grinwis en Den Hollander over de Kamer betrekken bij de maatregelen die nodig zijn om te voldoen aan de resterende opgave in het Natuurplan

De kamer, constaterende dat er in het ontwerpNatuurplan onvoldoende inzichtelijk is welke resterende opgave er is boven op bestaand beleid, en welke maatregelen noodzakelijk zijn om aan de verplichtingen uit de Natuurherstelverordening te voldoen; overwegende dat duidelijkheid over de aard, omvang, planning en financiering van de resterende opgave noodzakelijk is om tijdig politieke keuzes te kunnen maken; verzoekt de regering om voor vaststelling van het definitieve Natuurplan de Kamer te informeren over en te betrekken bij de maatregelen die nodig zijn om te voldoen aan de resterende opgave, inzichtelijk te maken welke ruimte deze maatregelen vergen en deze maatregelen te voorzien van een tijdpad en financiële onderbouwing.
29 september | CU, VVD | Aangenomen: 143–7 |

Stemuitslag

Verkiezingsprogramma 50plus

Stemverwachting: voor (vrij zeker, 70%)

Argumenten voor: De partij stelt dat het huidige natuurbeleid "slecht doordacht" en "slecht uitgevoerd" is [2]. Zij pleiten voor nieuwe maatregelen en de correctie van bestaande maatregelen [1]. De motie, die vraagt om meer inzicht en parlementaire betrokkenheid bij de maatregelen voor natuurherstel, sluit aan bij de behoefte aan een beter onderbouwd en transparant beleid [2][1].

Argumenten tegen: De partij wil een landbouwbeleid dat niet strenger is dan dat van onze buurlanden [3], wat een algemene scepsis kan weerspiegelen tegenover nieuwe Europese verplichtingen zoals de Natuurherstelverordening.

Bronnen:

  1. "De wens om voorop te lopen, vaak met symboolpolitiek, was sterker dan een werkelijke toewijding aan vermindering van de CO2-uitstoot of aan het beschermen van de Nederlandse welvaart. Dat vraagt om nieuwe maatregelen en correctie van al bestaande maatregelen."
  2. "Slecht doordachte en slecht uitgevoerde plannen op het terrein van energie, klimaat, stikstof en natuurbeleid, hebben ervoor gezorgd dat Nederland zijn aansluiting bij de economische top van de wereld dreigt kwijt te raken. Het elektriciteitsnet is verstopt, kwetsbaar en de prijzen zijn extreem hoog in vergelijking met andere landen."
  3. "Een Nederlands landbouwbeleid dat niet strenger is dan dat van onze buurlanden."