Duidelijkheid over natuur in het Natuurplan

De regering moet in het Natuurplan per gebied aangeven naar welk historisch jaar wordt hersteld, wat dit kost en welke functies verdwijnen. Het herstellen van natuur is namelijk een keuze met gevolgen voor het huidige landgebruik.

Motie van het lid Dekker over in het Natuurplan per gebied onderbouwen naar welk historisch referentiejaar wordt hersteld

De kamer, constaterende dat de Veluwe achtereenvolgens loofbos, ijzerproductiegebied, molenlandschap met sprengen, schapenheide, productiebos en militair oefenterrein is geweest; constaterende dat het ontwerpNatuurplan desondanks uitgaat van «terug naar de oorsprong», zonder te bepalen naar welke periode dat zou moeten; overwegende dat herstel van sprengen, heide of loofbos geen objectieve natuurmaatregel is, maar een keuze van smaak met concrete kosten voor huidig gebruik; verzoekt de regering in het Natuurplan per gebied expliciet te onderbouwen naar welk historisch referentiejaar wordt hersteld, wat dat kost en welke bestaande functies daarvoor wijken.
29 september | FVD | Verworpen: 39–111 |

Stemuitslag

PVVJA21FVDBBBKeijzer
D66VVDPROCDAMarkuszCUDENKPvdDSGPSPVolt50PLUS

Verkiezingsprogramma 50plus

Stemverwachting: voor (vrij zeker, 80%)

Argumenten voor: De partij stelt dat "slecht doordachte en slecht uitgevoerde plannen" op het gebied van natuurbeleid de economische positie van Nederland kunnen schaden [2]. Daarnaast wordt gewaarschuwd voor "symboolpolitiek" [1] en is er behoefte aan een "correctie van al bestaande maatregelen" [1].

Argumenten tegen: Het programma bevat geen argumenten tegen het eisen van transparantie over de kosten en de effecten van natuurbeleid.

Bronnen:

  1. "De wens om voorop te lopen, vaak met symboolpolitiek, was sterker dan een werkelijke toewijding aan vermindering van de CO2-uitstoot of aan het beschermen van de Nederlandse welvaart. Dat vraagt om nieuwe maatregelen en correctie van al bestaande maatregelen."
  2. "Slecht doordachte en slecht uitgevoerde plannen op het terrein van energie, klimaat, stikstof en natuurbeleid, hebben ervoor gezorgd dat Nederland zijn aansluiting bij de economische top van de wereld dreigt kwijt te raken. Het elektriciteitsnet is verstopt, kwetsbaar en de prijzen zijn extreem hoog in vergelijking met andere landen."