Controle op EU-regels voor natuurherstel

De regering moet de EU-Natuurherstelverordening politiek bestrijden. Ook mag de regering pas herstelplannen maken als de Kamer over de gevolgen heeft beslist. De EU-regels dwingen Nederland namelijk om door mensen gemaakte natuur te herstellen. De Kamer wil eerst weten wat de juridische gevolgen zijn van het verbod om de natuur te verslechteren.

Motie van het lid Dekker over het politiek bestrijden van de EU-Natuurherstelverordening

De kamer, constaterende dat wat nu nog «ontwerp» en «nog geen keuzes» heet, volgend jaar «wet», «middelen» en «gebiedsbeleid» kan worden; overwegende dat de EU-Natuurherstelverordening Nederland dwingt tot herstel van een landschap dat grotendeels door mensen is gemaakt; verzoekt de regering de verordening politiek te bestrijden, geen nationale koppen te zetten op de implementatie en geen gebiedsgerichte herstelplannen vast te stellen voordat de Kamer zich heeft uitgesproken over de restopgave en de juridische gevolgen van het verslechteringsverbod.
29 september | FVD | Verworpen: 49–101 |

Stemuitslag

PVVJA21FVDMarkuszBBBSGPKeijzer
D66VVDPROCDACUDENKPvdDSPVolt50PLUS

Verkiezingsprogramma 50plus

Stemverwachting: voor (erg zeker, 90%)

Argumenten voor: De partij wil dat regels binnen Europa gelijk zijn en spreekt zich expliciet uit tegen het invoeren van extra nationale regels bovenop de Europese afspraken [4]. Daarnaast streeft de partij naar een landbouwbeleid dat niet strenger is dan dat van de buurlanden [1] en waarschuwt voor slecht uitgevoerde maatregelen op het gebied van natuurbeleid die de economische welvaart kunnen schaden [6]. Er is ook behoefte aan correctie van maatregelen die als symboolpolitiek worden beschouwd [3].

Argumenten tegen: Boeren moeten volgens de partij bijdragen aan natuurherstel [2] en de bescherming van het milieu wordt gezien als een generatieproject [5].

Bronnen:

  1. "Een Nederlands landbouwbeleid dat niet strenger is dan dat van onze buurlanden."
  2. "Boeren die vernieuwen en bijdragen aan voedselzekerheid en natuurherstel."
  3. "De wens om voorop te lopen, vaak met symboolpolitiek, was sterker dan een werkelijke toewijding aan vermindering van de CO2-uitstoot of aan het beschermen van de Nederlandse welvaart. Dat vraagt om nieuwe maatregelen en correctie van al bestaande maatregelen."
  4. "Dezelfde regels voor iedereen binnen Europa. Dus geen nationale CO2-heffingen en geen extra regels bovenop de Europese afspraken."
  5. "Bescherming van het milieu als generatieproject: rentmeesterschap voor degenen die na ons komen, met inzet van ervaring en betrokkenheid op landelijk én op gemeentelijk niveau."
  6. "Slecht doordachte en slecht uitgevoerde plannen op het terrein van energie, klimaat, stikstof en natuurbeleid, hebben ervoor gezorgd dat Nederland zijn aansluiting bij de economische top van de wereld dreigt kwijt te raken. Het elektriciteitsnet is verstopt, kwetsbaar en de prijzen zijn extreem hoog in vergelijking met andere landen."