Alternatief voor vermogenswinstbelasting
De regering moet met een alternatief komen voor het Belastingplan van oktober 2026. De huidige vermogenswinstbelasting (belasting op winst uit vermogen) raakt vooral kleine spaarders. De kosten moeten worden gedekt door aanpassingen binnen het bredere vermogensdomein.
Motie van de leden Stultiens en Dassen over nog voor de behandeling van het Belastingplan komen met een alternatief dekkingspakket dat niet terechtkomt bij kleine spaarders
De kamer, constaterende dat het huidige dekkingspakket voor een vermogenswinstbelasting vooral terechtkomt bij kleine spaarders; van mening dat de volledige rekening voor een vermogenswinstbelasting moet worden gedekt door beleidsmatige aanpassingen binnen het brede vermogensdomein; verzoekt de regering voor de behandeling van het Belastingplan (12 oktober 2026) met een alternatief pakket te komen dat niet terechtkomt bij kleine spaarders.1 oktober | PRO, Volt | Aangenomen: 131–19 |
Stemuitslag
Verkiezingsprogramma 50plus
Stemverwachting: voor (vrij zeker, 70%)
Argumenten voor: De partij streeft naar een nieuw Box 3-stelsel dat gebaseerd is op werkelijk behaald rendement met een algemene vermogenswinstbelasting [1]. Door expliciet een vermogenswinstbelasting voor te stellen en geen vermogensaanwasbelasting [1], kiest de partij voor een systeem waarbij belasting wordt geheven over daadwerkelijk gerealiseerde winst, wat de positie van kleine spaarders ten goede komt.
Argumenten tegen: Het programma bevat geen argumenten die tegen het beschermen van kleine spaarders zijn of die de noodzaak van een alternatief belastingsysteem ontkrachten.
Bronnen:
- "Het nieuwe Box 3-stelsel wordt gebaseerd op werkelijk behaald rendement, met een algemene vermogenswinstbelasting en geen vermogensaanwasbelasting. De overwaarde van de eigen woning wordt in de toekomst niet belast als vermogen in box 3."