Compenseren tekort door nieuwe box 3 belasting

De regering moet extra inkomsten uit de hersteloperatie voor box 3 gebruiken om het tijdelijke tekort door de nieuwe vermogenswinstbelasting te dekken. Beide bedragen hebben namelijk invloed op hetzelfde budget van de overheid.

Motie van het lid Hoogeveen over bij de integrale begrotingsbesluitvorming meevallers uit de hersteloperatie box 3 laten opwegen tegen de incidentele budgettaire derving

De kamer, constaterende dat de overgang naar een vermogenswinstbelasting in box 3 in de eerste jaren leidt tot een incidentele budgettaire derving; constaterende dat meevallers uit de hersteloperatie box 3 eveneens in het begrotingssaldo lopen; overwegende dat zowel de incidentele derving als meevallers daarmee via hetzelfde begrotingssaldo lopen; verzoekt de regering meevallers uit de hersteloperatie box 3, voor zover deze samenvallen met de incidentele budgettaire derving van de overgang naar een vermogenswinstbelasting, bij de integrale begrotingsbesluitvorming tegen die derving te laten opwegen.
1 oktober | JA21 |

Stemverwachting

Verkiezingsprogramma GL-PvdA

Stemverwachting: voor (vrij zeker, 70%)

Argumenten voor: De partij wil de belastingen op inkomen uit vermogen verhogen [2]. De motie stelt voor om meevallers uit een hersteloperatie te gebruiken om een budgettaire derving (door de overgang naar een nieuw stelsel) op te vangen. Dit ondersteunt de wens van de partij om bij tegenvallers niet direct tot bezuinigingen over te gaan [1] en de visie dat harde bezuinigingen op de korte termijn niet verstandig zijn [3].

Argumenten tegen: De partij stelt dat financiële meevallers niet zomaar uitgegeven moeten worden [1]. Het inzetten van meevallers om een budgettaire derving te compenseren kan de financiële ruimte beperken die de partij wenst te gebruiken voor belangrijke investeringen in de samenleving, zoals publieke voorzieningen, infrastructuur of de bouw van nieuwe woningen [11108, 11672].

Bronnen:

  1. "Verantwoord begrotingsbeleid. We voeren een trendmatig begrotingsbeleid om de economie te stabiliseren. Financiële meevallers geven we niet zomaar uit; bij tegenvallers hoeven we niet te bezuinigen. Bij het begrotingsbeleid kijken we vooral naar de lange termijn, niet naar het begrotingssaldo op de korte termijn. Voor het oplossen van budgettaire opgaven kiezen we een verantwoord tijdpad, en voor eenmalige uitdagingen gebruiken we ruimte in de schuld."
  2. "Werk loont echt. Het is niet meer dan logisch dat je over de euro waar je hard voor hebt gewerkt, minder belasting betaalt dan over geld waar je niks voor hebt hoeven doen. Daarom gaat de belasting op werk naar beneden en verhogen we de belastingen op inkomen uit vermogen."
  3. "Sterke schouders. De investeringen die de komende jaren nodig zijn, zullen druk leggen op de begroting. Wie denkt dat harde bezuinigingen op de korte termijn verstandig zijn, heeft het mis. Onze verworvenheden zijn juist het beschermen waard. Bovendien is niet elke uitgave hetzelfde. Investeringen in onderwijs maken ons op de lange termijn sterker. We maken ruimte voor de grote uitgaven door een eerlijke bijdrage te vragen aan de topinkomens, vermogenden en meest winstgevende bedrijven. Voor ons geldt altijd: de sterkste schouders dragen de zwaarste lasten."